一、忽略编译器的警告是一个不好的行为
- 许多程序员习惯性的忽略编译器的警告,他们认为,如果问题很严重,编译器应该报出一个错误而非警告,于是他们习惯性的忽略了编译器的警告
- 这是不正确的行为
二、来看一个案例
class B
{
public:
virtual void f()const;
};
class D :public B
{
public:
virtual void f();
};
- 其中可能会导致程序不明确的地方在:
- f()函数在基类中为const类型,在派生类中为non-const类型,但是不报错,程序仍可以正常运行
- 此处基类中的f()没有被派生类重写/覆盖,而是被隐藏了,这个是非常重要的
- 有些程序员可能认为自己重写/覆盖了基类的f()函数,实际上没有(而是被隐藏了)
- 编译器只会发出一个警告,如果你忽略了这个警告,可能对你之后的编程会产生影响
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/3e27ace023f6ce28873de011b6a42f77.png)
三、警告与编译器的关系
四、总结
- 严肃对待编译器发出的警告信息。努力在你的编译器的最高(最苛刻)警告级别下争取“无任何警告”的荣誉
- 不要过度依赖编译器的警告能力,因为不同的编译器对待事情的态度不同,一旦移植到另一个编译器上,你原本依赖的警告信息可能会消失