xgboost: python版和java版预测得分不同

在使用相同特征和模型的情况下,Python与Java的预测得分出现差异。主要原因是两者处理missing值的方式不同,Python默认为np.nan,而Java默认为0f。通过将Java的missing值设为Float.NaN,可以实现与Python一致的预测结果。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

使用同样的特征和模型,在python和java中输出的预测得分不同。经调研和测试发现,主要是二者missing的默认值不同,python中默认值为np.nan, 而java中默认值为0f。将java中的missing值设置为Float.NaN, 就可以得到和python一致的预测得分了。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

xxaxtt

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值