2022。6
绿联USB3.0集线器，UBS3 A口插头，转3个UBS3 A口，转千兆网络。
USB双路供电，可另加USB充电头+micro线进行单独供电，以供硬盘等大设备使用。
广告做得好，实际使用移动硬盘时，不好用，怀疑USB供电不足有问题，拆开研究。
采用3个PMOS A19T进行双路USB供电切换，PMOS的S电压大于G，或D电压大于G，则S、D之间就会导通。3个输出座的V+脚是相通的。
但是，问题是：PMOS有导通电阻！保险丝F1有电阻！电路板铜箔有电阻！USB插头插座有电阻！USB线有电阻！
实测：
对于micro口取电的那一端：
PMOS导通电阻85毫欧。
保险丝F1电阻85毫欧。
电路板铜箔电阻25毫欧。
USB A口插头插座电阻25毫欧。V+、V-加起来就50毫欧。
以上已经250毫欧！
在电流1A下面，压降0.25mV，已经不太行了！
然后采用华为T1平板的USB micro线，电阻竟然有350毫欧，V+、V-加起来就700毫欧。
这样加起来总共1000毫欧总电阻！
采用USB 5V 2A标准充电头，5.0V输出，1A时，移动硬盘只能得到4V电压，根本就带不动！
即便采用好些的micro线，V+、V-加起来也有250多毫欧。总电阻约500毫欧，仍然电阻偏大。
而对于电脑口取电的那一端，需经过2个PMOS，大约从电脑到输出，总电阻约400毫欧，只少了一点点！
所以，USB micro口取电就是一个笑话！效果更差了，给使用者带来更多问题，巨坑无比！
改造：
USB规范的允许电压是4.75~5.25V。
去掉Q3，不采用电脑口取电。
去掉micro插座。
采用5.2V的电源，电源线短一些（但也是有一些电阻），直接焊在保险丝F1的后面。
改造后，即使这样，在输出口才勉强做到5.0V 1.6A，基本算刚刚达标吧。
说明线阻、内阻的影响是有多可怕！设计一个好用的产品，是多么不容易！
347
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
