先来先服务FCFS和短作业优先SJF进程调度算法

实验题目先来先服务FCFS和短作业优先SJF进程调度算法

 

实验目的

通过这次实验,加深对进程概念的理解,进一步掌握进程状态的转变、进程调度的策略及对系统性能的评价方法。

实验内容

问题描述:

设计程序模拟进程的先来先服务FCFS和短作业优先SJF调度过程。假设有n个进程分别在T1, … ,Tn时刻到达系统,它们需要的服务时间分别为S1, … ,Sn。分别采用先来先服务FCFS和短作业优先SJF进程调度算法进行调度,计算每个进程的完成时间,周转时间和带权周转时间,并且统计n个进程的平均周转时间和平均带权周转时间。

程序要求如下:

1)进程个数n;每个进程的到达时间T1, … ,Tn和服务时间S1, … ,Sn;选择算法1-FCFS,2-SJF。

2)要求采用先来先服务FCFS和短作业优先SJF分别调度进程运行,计算每个进程的周转时间,带权周转时间,并且计算所有进程的平均周转时间,带权平均周转时间;

3)输出:要求模拟整个调度过程,输出每个时刻的进程运行状态,如“时刻3:进程B开始运行”等等;

4)输出:要求输出计算出来的每个进程的周转时间,带权周转时间,所有进程的平均周转时间,带权平均周转时间。

实现提示:

用C++语言实现提示:

1)程序中进程调度时间变量描述如下:

       staticint MaxNum=100;

int  ArrivalTime[MaxNum];

       int ServiceTime[MaxNum];

       int FinishTime[MaxNum];

       int  WholeTime[MaxNum];

       double WeightWholeTime[MaxNum];

       double  AverageWT_FCFS,AverageWT_SJF;

double  AverageWWT_FCFS,AverageWWT_SJF;

2)进程调度的实现过程如下:

Ø  变量初始化;

Ø  接收用户输入n,T1, … ,Tn,S1,… ,Sn;算法选择1-FCFS,2-SJF;

Ø  按照选择算法进行进程调度,计算进程的完成时间、周转时间和带权周转时间;

Ø  计算所有进程的平均周转时间和平均带权周转时间;

Ø  按格式输出调度结果。

实验要求:

1)上机前认真复习FCFS和SJF进程调度调度算法,熟悉进程调度的执行过程;

2)上机时独立编程、调试程序;

3)根据具体实验要求,完成好实验报告(包括实验的目的、内容、要求、源程序、实例运行结果截图)。

源程序

头文件FCFS.h

#include<iostream>
#define MaxNum 100

struct Process_struct{
	int  Number;                 //进程编号
	char Name[MaxNum];           //进程名称
    int  ArrivalTime;    //到达时间
	int  ServiceTime;    //开始运行时间
	int  FinishTime;     //运行结束时间
	int  WholeTime;      //运行时间
    int run_flag;        //调度标志
	int order;           //运行次序
	double  WeightWholeTime;        //周转时间
	double AverageWT_FCFS,AverageWT_SJF;    //平均周转时间
    double AverageWWT_FCFS,AverageWWT_SJF;  //平均带权周转时间
}Process[MaxNum];

int N;    //实际进程个数
int FCFS();   //先来先服务

int FCFS(){      //先来先服务算法
	int i;
	int temp_time=0;    //当前时间
	temp_time=Process[0].ArrivalTime;
	for(i=0;i<N;i++)               
	{
		Process[i].ServiceTime=temp_time;
		Process[i].FinishTime=Process[i].ServiceTime+Process[i].WholeTime;
		Process[i].run_flag=1;``
        temp_time=Process[i].FinishTime;
		 Process[i].order=i+1;
	}return 0;
}

头文件SJF.h

#include<iostream>

int SJF();    //短作业优先

int SJF(){       //短作业优先算法
	int temp_time=0;    //当期那时间
	int i=0,j;
	int number_schedul,temp_counter;      //进程编号,当前已执行进程个数
	float run_time;
	run_time=Process[i].WholeTime;
	j=1;
	while((j<N)&&(Process[i].ArrivalTime==Process[j].ArrivalTime))    //判断是否有两个进程同时到达
	{
		if(Process[j].WholeTime<Process[i].WholeTime)
		{
			run_time=Process[i].WholeTime;
			i=j;
		}
		j++;
	}
	//查找下一个被调度的进程
		//对找到的下一个被调度的进程求相应的参数
	number_schedul=i;
	Process[number_schedul].ServiceTime=Process[number_schedul].ArrivalTime;
	Process[number_schedul].FinishTime=Process[number_schedul].ServiceTime+Process[number_schedul].WholeTime;
	Process[number_schedul].run_flag=1;
	temp_time=Process[number_schedul].FinishTime;
    Process[number_schedul].order=1;
	temp_counter=1;
	while(temp_counter<N)
	{
		for(j=0;j<N;j++)
		{
			if((Process[j].ArrivalTime<=temp_time)&&(!Process[j].run_flag))
			{
				run_time=Process[j].WholeTime;
				number_schedul=j;
				break;
			}
		}
		for(j=0;j<N;j++)
		{
			if((Process[j].ArrivalTime<=temp_time)&&(!Process[j].run_flag))
				if(Process[j].WholeTime<run_time)
				{
					run_time=Process[j].WholeTime;
					number_schedul=j;
				}
		}
		//查找下一个被调度的进程
		//对找到的下一个被调度的进程求相应的参数
		Process[number_schedul].ServiceTime=temp_time;
		Process[number_schedul].FinishTime=Process[number_schedul].ServiceTime+Process[number_schedul].WholeTime;
		Process[number_schedul].run_flag=1;
		temp_time=Process[number_schedul].FinishTime;
		temp_counter++;
		Process[number_schedul].order=temp_counter;
	}return 0;
}

主程序Main.cpp

#include<iostream>
#include "FCFS.h"
#include "SJF.h"
using namespace std;

int Pinput();  //进程参数输入
int Poutput();   //调度结果输出

void main()
{
	int option;
	Pinput();
	printf("请选择算法:\n");
	printf("1.先来先服务\n");
	printf("2.短作业优先\n");
	printf("0.退出\n");
	scanf("%d",&option);
	switch(option)
	{
	case 0:
		printf("运行结束。\n");
		break;
	case 1:
		printf("对进程用先来先服务调度。\n\n");
		FCFS();
		Poutput();
		break;
	case 2:
		printf("对进程用短作业优先调度。\n\n");
	    SJF();
		Poutput();
		break;
	}
}

int Pinput()   //进程参数输入
{
	int i;
	printf("please input the process number:\n");
	scanf("%d",&N);
	for(i=0;i<N;i++)
	{
		printf("***************************************\n");
		printf("please input the process of %d th:\n",i+1);
		printf("please input the name:\n");
		scanf("%s",Process[i].Name);
        printf("please input the ArrvialTime:\n");
		scanf("%d",&Process[i].ArrivalTime);
		printf("please input the WholeTime:\n");
		scanf("%d",&Process[i].WholeTime);
		Process[i].ServiceTime=0;
		Process[i].FinishTime=0;
		Process[i].WeightWholeTime=0;
		Process[i].order=0;
		Process[i].run_flag=0;
	}return 0;
}

int Poutput()   //调度结果输出
{
	int i;
	float turn_round_time=0,f1,w=0;
	printf("进程名称 到达时间 运行时间 开始运行时间 结束时间 执行顺序 周转时间 带权周转时间\n");
	for(i=0;i<N;i++)
	{
		Process[i].WeightWholeTime=Process[i].FinishTime-Process[i].ArrivalTime;
		f1=Process[i].WeightWholeTime/Process[i].WholeTime;
		turn_round_time+=Process[i].WeightWholeTime;
		w+=f1;
		printf("时刻%d:进程%s开始运行。",Process[i].ServiceTime,Process[i].Name);
		printf(" %s  , %d , %d , %d , %d , %d , %f , %f \n",Process[i].Name,Process[i].ArrivalTime,Process[i].WholeTime,Process[i].ServiceTime,Process[i].FinishTime,Process[i].order,Process[i].WeightWholeTime,f1);
	}
	printf("average_turn_round_timer=%f\n",turn_round_time/N);
	printf("weight_average_turn_round_timer=%f\n",w/N);
	return 0;
}

实例运行结果截图

进程名 A B C D E  

       到达时间    0 1 2 3 4

服务时间   6 2 5 9 8


FCFS 完成时间 6 8 13 22 30
       周转时间  6 7 11 19 26
       带权周转时间   1 3.5 2.2 2.1 3.25


SJF 完成时间    6 8 13 30 21
周转时间    6 7 11 27 17
    带权周转时间  1 3.5 2.2 3 2.5







### 回答1: 先来先服务FCFS进程调度算法是一种简单的调度算法,按照进程到达的先后顺序进行调度。即先到达的进程先执行,后到达的进程后执行。这种算法的优点是简单易懂,缺点是可能会出现长作业等待时间过长的情况。 作业优先SJF进程调度算法是一种根据进程执行时间长来进行调度的算法。即执行时间的进程先执行,执行时间长的进程后执行。这种算法的优点是可以减少长作业等待时间,缺点是可能会出现作业饥饿的情况。 ### 回答2: 进程调度算法是计算机操作系统中非常重要的一部分,FCFS先来先服务)和SJF作业优先)是其中比较常见的两种算法。下面将分别对两种算法进行介绍及比较。 FCFS算法先来先服务,即按照进入就绪队列的顺序,先进入队列的进程先被执行。该算法的优点是简单易懂,不需要对进程的属性进行过多的分析。但是,该算法存在一个致命的弊端:无法处理作业和长作业混杂的情况,因为如果遇到一个长作业作业就会被迫等待很长时间,导致系统的响应速度变慢。 SJF算法作业优先,即在就绪队列中,选择最作业先执行。该算法的优点是可以尽可能地提高系统的响应速度,保证作业更快地完成。但是该算法也存在一些缺点:由于进程的执行时间不确定,因此难以做出一个准确的预测,如果预测错误,可能会出现长时间的等待,导致系统效率降低。 两种算法的比较:FCFS算法最大的优点是简单易懂,没有太多的计算复杂度,但是对于作业和长作业混杂的情况,无法满足系统性能的要求。而SJF算法虽然能够提高系统的响应速度,并且对于作业友好,但也存在预测困难的问题,也会产生等待的情况。因此,需要根据具体的情况选择适合的算法,如果作业的执行时间能够事先预测,SJF算法是一个很好的选择,否则则可以选择FCFS算法。但是在实际应用中,为了更好地提高系统的性能,一般会采用优先级调度算法,根据进程的属性进行优先级的排序,以此来保证更加合理的进程调度顺序。同时,还可以采用时间片轮转的方法,将长作业进行切割,让多个进程共享CPU,提高系统的处理能力。 ### 回答3: 先来先服务FCFS)是一种最简单的调度算法,也被称为先到先服务或先进先出。该算法的基本原理是按照进程到达的顺序进行调度,即先到来的进程先执行,后到达的进程后执行。FCFS算法适用于进程执行时间相同时,优先级相同的情况。由于该算法的简单性,一般只有在任务队列中的进程个数固定且任务时间相等时才使用。但是,FCFS算法的显著缺陷是无法解决作业等待长作业的问题,因此在实际应用中,FCFS算法很少使用。 作业优先SJF)是一种比FCFS算法更为高效的调度算法,也被称为最作业优先。该算法的基本原理是按照进程需要执行的时间的长来进行调度,即先优先选择需要执行时间较的进程,而不是按照它们到达的顺序来进行调度。SJF算法适用于任务队列中的进程的时间不一致的情况。该算法具有高响应度、高效率和低等待时间的优点,能够降低平均等待时间。但是,该算法也存在着一定的问题,如容易出现饥饿现象(即在系统运行的过程中,某些进程始终无法被调度执行)。因此,通常可以将作业优先算法与其他调度算法一起使用,以避免饥饿现象的出现。 总之,先来先服务作业优先都是进程调度算法中常见的两种,它们各有优缺点,需要根据具体的情况选择合适的算法来保证系统的效率和稳定性。
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值