一、问题分析
问题b要求根据前100个患者的所有已知临床信息、治疗信息、以及表2和表3的影像结果,来预测包括随访影像检查在内的所有患者的90天mRS评分。这个问题涉及到更广泛的数据集,因为它包括了随访影像检查的数据,而不仅仅是首次影像检查。
我们首先要明确与问题a的区别与联系。两个问题都涉及使用患者的个人史、疾病史、发病相关信息和影像数据来预测患者的90天mRS评分,共同目标是建立一个预测模型,以便更好地理解患者的病情和预后,为临床相关决策提供支持。
但是问题a仅考虑了前100名患者的首次影像检查信息,而问题b考虑了前100名患者以及随访影像检查的数据。问题b的数据集更加的全面,因此可能需要更复杂的模型来处理更大的数据集。
总之,问题a和问题b都涉及使用机器学习方法构建预测模型,但问题b的范围更广泛,需要处理更多的数据和更复杂的情况,以便更全面地预测患者的康复状况。
分析这个问题时,我们需要考虑以下几个关键点。
首先,需要确保已经收集和整合了前100个患者的所有已知临床信息、治疗信息以及首次和随访影像检查的结果。因为加入了后续多次的随访,所以会有大量的缺失值需要处理。
特征选择和工程:需要仔细选择和工程化特征,这包括表1中的临床信息、治疗信息,以及表2和表3中的影像特征。这些特征可能需要进行编码、归一化和处理,以便用于模型训练。
根据数据集的规模和问题的复杂性,选择适当的机器学习算法来构建预测模型。问题b和问题a的最大区别就是,b的数据集中存在大量的缺失值需要我们处理,模型我们可以选择和问题a一样的模型,即决策树回归模型。评估指标的选择和问题a的一致。
这个问题的挑战在于数据集的复杂性和规模,以及如何有效地整合不同来