去年公司选中AOM作为未来使用的框架,[url]http://www.operamasks.org/index.faces[/url],金蝶下面的一个中间件公司贡献代码,现在有了一个社区。
全称是OperaMasks ,公司名是Apusic,所以称作 AOM
这个框架是基于jsf做的。
之前我这个项目一直没有用到这个,下一个项目准备用了,从上周开始,研究这个东西。
计划把研究过程的心得记录下来,写成一个系列。
AOM自己宣传的几个优点我不再赘述,链接在这里 [url]http://www.operamasks.org/products/feature/index.faces[/url]
说说我自己感受:
1、组件化,用类似开发c/s的方式来开发B/S,有自己的studio,开发了很多插件,常用的form啊,text域等等都可以直接拖拽过来使用。
2、他们自己创造了一个概念,IOVC(Inversion of View-control),IOC里加了一个V,即View的意思,在一个所谓的LiteBean里对view进行控制。
3、对ajax的支持比较好,省去了编写大量的无意义的js代码的时间。
4、嵌入spring,hibernate比较简单,鼠标点点点就可以了。
5、这点我觉得从rails里学来的,就是“约定大于配置”
以上说的是优点
下面说说缺点
1、程序里充满了annotation,丑陋无比!
2、对于他们号称的优点IOVC,在类里写了好多view层的代码,这样有时也觉得比较恶心。
全称是OperaMasks ,公司名是Apusic,所以称作 AOM
这个框架是基于jsf做的。
之前我这个项目一直没有用到这个,下一个项目准备用了,从上周开始,研究这个东西。
计划把研究过程的心得记录下来,写成一个系列。
AOM自己宣传的几个优点我不再赘述,链接在这里 [url]http://www.operamasks.org/products/feature/index.faces[/url]
说说我自己感受:
1、组件化,用类似开发c/s的方式来开发B/S,有自己的studio,开发了很多插件,常用的form啊,text域等等都可以直接拖拽过来使用。
2、他们自己创造了一个概念,IOVC(Inversion of View-control),IOC里加了一个V,即View的意思,在一个所谓的LiteBean里对view进行控制。
3、对ajax的支持比较好,省去了编写大量的无意义的js代码的时间。
4、嵌入spring,hibernate比较简单,鼠标点点点就可以了。
5、这点我觉得从rails里学来的,就是“约定大于配置”
以上说的是优点
下面说说缺点
1、程序里充满了annotation,丑陋无比!
2、对于他们号称的优点IOVC,在类里写了好多view层的代码,这样有时也觉得比较恶心。