下减库存和付款减库存的区别

下单减库存

用户提交订单之后，库存减1，意味着生成订单并不代表用户已经付款了，如果用户不想要了，就可以选择不支付，那么就会出现恶意下单的情况，但是却占用了1个库存。在做活动的时候就可能出现其他用户看到的是没有货了，可是库存其实是有的，因为有用户没有支付，所以这些都是下单减库存的一些弊端。

优点

实时减库存，避免付款时因库存不足减库存的问题。

缺点

恶意买家大量下单，将库存用完，但是不付款，真正想买的人买不到。

解决方案

对订单做超时处理，当订单超过时间，订单就自动失效了，库存就会返还加1。

付款减库存

付款减库存就没有了下单减库存的烦恼，但是付款减库存也有一个问题，就是付款后没货了，下订单的时候，库存还充足，可别人手快，早一步完成了支付，就导致手慢的用户买不到了。

如果再并发的情况下呢？如果碰巧两个人的手速一致，都完成支付了，又会怎样？

优点

防止恶意买家大量下单用光库存，避免下单减库存的缺点

缺点

下单页面显示的库存数可能不是最新的库存数，而库存数用完后，下单页面的库存数没有刷新，出现下单数超过库存数，若支付的订单数超过库存数，则会出现支付失败或超卖的问题。

因第三方支付返回结果存在时差，同一时间多个用户同时付款成功，会导致下单数目超过库存。

解决方案

目前没想好，有想法的小伙伴留言告知。

总结

不管是下单减库存还是付款减库存，还是要结合具体的业务场景来定，下单减库存，在技术上能够处理的并发量是要大于付款减库存的的设计。

---

如何解决恶意买家下单的问题

恶意买家指短时间内大量下单，将库存用完的买家。

1.限制用户下单数量

优点：限制恶意买家下单

缺点：用户想要多买几件，被限制了，会降低销售量

2.标识恶意买家

优点：卖家设定一个备用库存，当支付时，库存已用完，扣减备用库存数，这就是常见的补货场景

缺点：因高并发场景下，数据可能存在不一致性的问题

如何解决下单成功而支付失败（库存不足）的问题

备用库存

商品库存用完后，如果还有用户支付，直接扣减备用库存。

优点：缓解部分用户支付失败的问题

缺点：备用库存只能缓解问题，不能从根本上解决问题。