拼接操作“+”与 append 操作的效率对比

public void method1(int highLevel){
        String src = "";
        for(int i = 0;i < highLevel;i++){
            src = src + "a";//每次循环都会创建一个StringBuilder、String
        }

    }

public void method2(int highLevel){
        //只需要创建一个StringBuilder
        StringBuilder src = new StringBuilder();
        for (int i = 0; i < highLevel; i++) {
            src.append("a");
        }
    }

通过StringBuilder的append()的方式添加字符串的效率要远高于使用String的字符串拼接方式！

 

1. 原因：
   1. StringBuilder的append()的方式：
      • 自始至终中只创建过一个StringBuilder的对象
   2. 使用String的字符串拼接方式：
      • 创建过多个StringBuilder和String（调的toString方法）的对象，内存占用更大；
      • 如果进行GC，需要花费额外的时间（在拼接的过程中产生的一些中间字符串可能永远也用不到，会产生大量垃圾字符串）。
2. 改进的空间：
   • 在实际开发中，如果基本确定要前前后后添加的字符串长度不高于某个限定值highLevel的情况下，建议使用构造器实例化：
   • StringBuilder s = new StringBuilder(highLevel); //new char[highLevel]
   • 这样可以避免频繁扩容