上一篇：来自阿里10年老P8的忠告：1、最多只能换2次工作；2、工作划水是耍小聪明；3、不要抗拒加班；4、不要和同事讨论公司八卦。
一位曾任职阿里巴巴的员工，在回首过往的职业抉择时，深感懊悔。他放弃了年薪高达50万元的大厂职位，选择了一个年薪仅10万元的事业单位的工作。这种巨大的薪资落差，不仅展现了他对个人选择深思熟虑和追求稳定的决心，同时也隐藏着他深思熟虑背后所付出的机会成本。
对于这位员工来说，他放弃了阿里巴巴的高薪职位，选择了事业单位的稳定工作。这样的选择或许是基于他对稳定性的追求，或许是基于他对个人生活的考量。然而，这样的选择也意味着他放弃了在大厂中可能获得的更广阔的职业发展空间、更丰富的职业资源以及更高的薪资待遇。
机会成本，是人们在做出选择时需要付出的代价。在这位员工的案例中，他选择事业单位所付出的机会成本就是放弃了在大厂中可能获得的更高薪资和更广阔的职业发展空间。这种机会成本的存在，使得他的选择变得更加复杂和艰难。
许多人在做决定时，常常忽视未来的发展和可能的转变。在稳定的职位中，晋升的机会往往受限，工资增长的速度也可能相对缓慢。然而，在大厂工作，随着经验的累积和技能的提升，个人的职业发展前景可能会更加广阔。此外，大城市的生活成本和机会成本也是不容忽视的因素。在大城市，你可以接触到更多的资源和机会，包括更广阔的人脉、更丰富的职业选择和更高的生活品质。
在做出职业选择时，我们需要全面考虑各种因素，包括职业发展、生活成本、生活环境以及未来的可变性。我们必须认识到机会成本的重要性，慎重权衡不同选择所带来的利弊，并选择最符合自己长期发展目标的道路。这样的决策不仅关系到我们当下的生活质量，更深远地影响着我们的未来发展和幸福感。
有人说：等你到三十五之后就知道好处了
有网友说：五倍还特么选体制，你这太糊涂了。难以想象这么糊涂你能拿到五十万的offer。一般只要私企超过国企或体制2.5倍，就可以选私企了。超过2倍就可以考虑
有网友说：长远点看，你能一直保持高强度内卷吗？你能不顾及家庭和婚姻吗？如果都是可以我觉得你确实做了个错误的决定。退一步讲，那些愿意出来的，不是基层，就是有足够的政治资源出来变现，前者和大厂码农没啥本质区别，后者你到一定职务也可以考虑。
有人说：大厂一年等于你4年左右，你在大厂干10年，等于你在体制干30多年吧，但是体制比较安全，保障啥的比较好，退休后也有保障，你看这些值多少钱
有网友说：这种人就是故意这么写，考公务员之前心里能不知道么，考上了抱怨工资低，
有网友说：我也是这样呢，所以都是围城 轻松的时候羡慕别人高薪，高薪的时候羡慕别人轻松
有人说：如果能保证每天不加班我觉得还是挺爽的
网友查理说：两三倍还能安慰自己，五倍也太狠了吧
有网友说：三十多岁就会被大厂裁员，稳定点好
有人说：稳定和钱多你选了稳定，既要又要就活该了
有网友说：歇歇吧你，现在都想进去，你花50w都进不去
有人说：退休工资很高的，适合养老
有人说：多赚钱，别信这些，上岸容易废
有人说：别提退休了。能活到退休都不错了
确实，对于稳定和金钱的取舍，人们的看法不尽相同。有人坚信在体制内工作能够享受到稳定的退休工资，为养老生活提供坚实的保障。他们认为体制内的工作通常具有固定的工作时间，这使得他们能够更好地平衡工作和家庭生活，享受稳定的生活节奏。
然而，也有声音指出体制内工作的工资水平相对较低，且工作强度较大，加班现象较为普遍。这意味着，虽然稳定，但收入可能无法满足一些人的期望。此外，还有观点认为，体制内的工作晋升往往依赖于一定的政治资源和背景，这使得普通员工在职业发展上可能面临一定的挑战。
与此同时，也有人对体制内工作提出质疑和不满。他们认为体制内工作并非像外界所想象的那样轻松简单，相反，要想在职场上获得成功，同样需要付出大量的努力和耐心。这反映了人们对体制内工作现实的客观认知和对成功的不懈追求。
关于体制内工作的优缺点，人们的看法各不相同。稳定性和退休保障是体制内工作的优势，但工资水平、工作强度以及职业晋升机会等方面也存在挑战。对于个人而言，选择体制内工作还是其他类型的职业，需要根据自身的兴趣、能力和期望进行综合考虑。
--完--
对此，你怎么看？
PS：欢迎在留言区留下你的观点，一起讨论提高。如果今天的文章让你有新的启发，欢迎转发分享给更多人。
全文完，感谢你的耐心阅读。如果你还想看到我的文章，请一定给本文“在看”、“点赞”，新文章推送才会第一时间出现在你的微信里。
- END -
热门推荐：
那些在一个公司死磕了5-10年的人，最后都怎么样了？
36岁被小米裁员，北邮硕士毕业，待过字节，阿里，现在只能去外包。。。
航天院入两万，是一种什么体验！
最详细的ChatGPT注册与使用教程！
爆料下各司年终奖PS：如果觉得我的分享不错，欢迎大家随手点赞、转发、在看
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
