这两个关键字从字面意思上,我们知道是"明确的" 和 “含蓄的,不言明”的意思,换成程序的说法是能否进行隐式转换
举个Unity LayerMask的例子
public struct LayerMask
{
public static implicit operator int (LayerMask mask);//讲LayerMask隐式转换为int类型
public static implicit operator LayerMask(int intval); //int 隐式转换转换为LayerMask类型
}
看看MSDN的例子
class Digit { public Digit(double d) { val = d; } public double val; // ...other members // User-defined conversion from Digit to double public static implicit operator double(Digit d) { return d.val; } // User-defined conversion from double to Digit public static implicit operator Digit(double d) { return new Digit(d); } } class Program { static void Main(string[] args) { Digit dig = new Digit(7); //This call invokes the implicit "double" operator double num = dig; //This call invokes the implicit "Digit" operator Digit dig2 = 12; Console.WriteLine("num = {0} dig2 = {1}", num, dig2.val); Console.ReadLine(); } }
隐式转换可以通过消除不必要的类型转换来提高源代码的可读性。 但是,因为隐式转换不需要程序员将一种类型显式强制转换为另一种类型,所以使用隐式转换时必须格外小心,以免出现意外结果。 一般情况下,隐式转换运算符应当从不引发异常并且从不丢失信息,以便可以在程序员不知晓的情况下安全使用它们。 如果转换运算符不能满足那些条件
class Test1
{
public:
Test1(int n)
{
num=n;
}//普通构造函数
private:
int num;
};
class Test2
{
public:
explicit Test2(int n)
{
num=n;
}//explicit(显式)构造函数
private:
int num;
};
int main()
{
Test1 t1=12;//隐式调用其构造函数,成功
Test2 t2=12;//编译错误,不能隐式调用其构造函数
Test2 t2(12);//显式调用成功
return 0;
}
隐式转换常常在我们写代码中容易引起不容易觉察的错误,以及内存泄漏等