模块编译成功插入时候打印 -1 invalid module format

最新推荐文章于 2019-10-08 14:29:34 发布

xiaohendsc

最新推荐文章于 2019-10-08 14:29:34 发布

阅读量707

点赞数

分类专栏： Linux驱动/内核

本文链接：https://blog.csdn.net/xiaohendsc/article/details/9306045

版权

Linux驱动/内核专栏收录该内容

14 篇文章 0 订阅

订阅专栏

3.执行命令insmod ./hello.ko插入模块，失败，错误信息是insmod: error inserting './hello.ko': -1 Invalid module format。

4.执行命令cat /var/log/message | tail，打印信息version magic '2.6.25.14 mod_unload 686' should be '2.6.25-14.fc9.i686 SMP mod_unload 686 4KSTACKS'。

5.通过命令看一下模块的相关信息

[lgw@localhost shareArm]$ sudo modinfo Dev_hello.ko

[sudo] password for lgw:

filename: /home/lgw/shareArm/Dev_hello.ko

depends:

vermagic: 3.5.0-2.fc17.i686 SMP mod_unload 686

参考信息1：

10. 4.1内核版本与模块版本的兼容性

可装入模块的编写者必须意识到，可装入模块既独立于内核又依赖于内核，所谓“独立”是因为它可以独立编译，所谓依赖是指它要调用内核或其他已装入模块的函数或变量，因此，内核版本的变化直接影响着曾经编写的模块是否能被新的内核认可。

例如，mydriver.o是基于Linux2.2.1内核编写和编译的，但是有人想把它装入到Linux2.2.2的内核中，如果mydriver.o所调用的内核函数在2.2.2中有所变化，那么内核怎么知道内核版本与模块所调用函数的版本不一致呢？

为了解决这个问题，可装入模块的开发者就决定给模块也编以内核的版本号。在上面的例子中，mydriver.o目标文件的.modinfo特殊区段就含有“2.2.1”，因为mydriver.o的编译使用了来自Linux 2.2.1的头文件，因此，当把该驱动程序装入到2.2.2内核时，insmod就会发现不匹配而失败，从而告诉你内核版本不匹配。

但是，Linux2.2.1 和 2.2.2之间的一点不兼容是否真的影响mydriver.o的执行呢？mydriver.o仅仅调用了内核中几个函数、访问了几个数据结构，可以肯定地说，这些函数和数据结构并不一定随每个版本的稍微变化而变化。这种版本上的严格限制在一定程度上带来了不便，因为每当有版本变动时，就要重新编译（或从网上下载）许多可安装模块，而这种变动也许并不影响模块的运行，因此应当有其他的办法来解决这个问题。

办法之一，insmod有一个-f 选项来强迫insmod忽略内核版本的不匹配，并把模块插入到任何版本中，但是，你仍然会得到一个版本不匹配的警告信息。

办法之二，就是将版本信息编码进符号名中，例如将版本号作为符号名的后缀。这样如果符号名相同而版本号不一致，insmod就会认为是不同的符号而不予连接。但是，内核把是否将版本信息编码进符号名中是作为一个可选项CONFIG_MODVERSIONS来提供的。如果需要版本信息，就可以在编译内核代码前的系统配置阶段选择这个可选项；如果不需要，就可以在编译模块的源代码时加上-D CONFIG_MODVERSIONS取消这个选项。

当以符号编码来编译内核或模块时，我们前面介绍的EXPORT_SYMBOL（）宏定义的形式就有所不同，例如模块最常调用的内核函数register_chrdev（），其函数名的宏定义的在C中为：

#define register_chrdev register_chrdev_Rc8dc8350

把符号register_chrdev定义为register_chrdev加上一个后缀，这个后缀就是register_chrdev（）函数实际源代码的校验和，只要函数的源代码改动一个字符，这个校验和也会发生变化。因此，尽管你在源代码中读到的函数名为register_chrdev，但C的预处理程序知道真正调用的是register_chrdev_Rc8dc8350。