朝闻道,真的夕死可矣吗

文章探讨了集体意识服从的正确性是相对的,其评价取决于价值实现和结果影响。以苏德战争中的英雄与懦夫对比,以及纳粹德国的服从与反战为例,强调个体的良知在判断行为中的重要性。作者提出,高尚的人应遵循个人良识而非盲目遵从集体,引用刘慈欣的《朝闻道》作为启示,讨论了当死亡成为共同意志时的毁灭性可能。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

对于集体的共同意识的服从的正确性是相对的。事实上,后来的评价很大程度上取决于他们的价值能否实现,以及他们价值的实现对结果的影响。

正如苏德战争或者说伟大的卫国战争而言,那些奋勇向前,不怕牺牲的人,无疑是苏联英雄,那战争的河畔都闪耀着无限荣光,可以说是群星闪耀,时而那些畏惧战争,胆小懦弱的无疑是可耻的,而应该送到劳改营去中。

而在德国服从集体意志或者说是纳粹的邪恶的无疑是战争的罪人,尤其是那些像无辜民众或者犹太人扣动扳机的人。 那些跳出集体意识的人,我们无疑称他们是清醒的,反战的,人类的。

由此来看,集体意识其实没有自己的主观性。在一定时代下,无论是遵守还是违反,其实都是被历史的潮流所裹挟。而人之所以能称为人,是因为他能有其道的心或者说他的良知来判断他的行为。

所以我认为,高尚的人不应该去判断自己的行为是否遵从集体意识,而应该问问是否符合自己的良识。当然,这无疑是困难和考验个人能力的。

愿生的本能绽放而死的本能沉寂,如果死的本人成为全人类或者全宇宙的共同意志,那么它具有的能量无疑是毁天灭地的,是在“民智未开”的“原始人”所无法理解而认为疯狂的。

——读 刘慈欣 朝闻道 有感

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值