ArrayList和LinkedList删除比较

最近对ArrayList和LinkedList对删除的快慢比较疑惑,都知道ArrayList是基于数组的,而LinkedList基于链表;

所以很容易认为ArrayList删除比LinkedList快,但是LinkedList删除操作时包括查询、删除两个操作的,因为链表要先查询到这个位

置才能删除;就此我特意写了个案列测试了一下:

public void test(){

int capacity = 10;
        
        ArrayList arrayList = new ArrayList();
        LinkedList linkList = new LinkedList();
        for(int i = 0; i < capacity; i++){
            arrayList.add(i);
            linkList.add(i);
        }
        
        System.out.println(arrayList.size()+":"+linkList.size());
        long t1 = System.nanoTime();
        for(int i = 0; i < capacity; i++){
            arrayList.remove(0);
        }
        long t2 = System.nanoTime();
        System.out.println("spendTime"+ (t2 - t1));
        
        long t3 = System.nanoTime();
        for(int i = 0; i < capacity; i++){
            linkList.remove(0);
        }
        long t4 = System.nanoTime();
        System.out.println("spendTime"+(t4 - t3));

}

结果

spendTime17533
spendTime22665

测试了很多次,绝大多数都是ArrayList要快

当capacity设为10000时,

结果

spendTime46501026
spendTime8272446

测试了很多次,LinkLIst要快

结论:  数据很少时,ArrayList用时比较少;数据比较大时,LinkList用时比较少

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值