自定义博客皮肤VIP专享

*博客头图:

格式为PNG、JPG,宽度*高度大于1920*100像素,不超过2MB,主视觉建议放在右侧,请参照线上博客头图

请上传大于1920*100像素的图片!

博客底图:

图片格式为PNG、JPG,不超过1MB,可上下左右平铺至整个背景

栏目图:

图片格式为PNG、JPG,图片宽度*高度为300*38像素,不超过0.5MB

主标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

Hover:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

副标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

自定义博客皮肤

-+
  • 博客(238)
  • 收藏
  • 关注

原创 精华贴分享|研报复现优化:用两融数据反哺ETF轮动,构建年化超额10.80%的低换手率的“基股传花”策略

本文提出一种基于“基股传花”逻辑的ETF轮动策略,通过整合个股融资余额与ETF资金流数据,弥补ETF自身数据维度不足。研究复现浙商证券研报,构建异常融资流入强度因子与ETF资金流因子,二者数学正交、逻辑互补,叠加后实现2020–2026年年化超额10.80%(夏普0.75),换手率仅24.4%。通过信号平滑等工程优化,显著降低交易成本,验证了利用个股信息反哺ETF轮动的可行性与有效性。

2026-10-06 11:00:00 131

原创 精华贴分享|通过抱团率(前5%个股成交额占比)深入解析抱团与微盘风格关系

本文基于官网“前5%个股成交额占比”数据,系统梳理A股历史上的历次抱团行情。文章首先定义什么是“抱团行情”及其核心特征,随后回顾2007年以来四次主要抱团行情的形成与瓦解过程,并结合日频数据分段分析2014-2015、2017-2018、2020-2021及2025年等时段抱团行情中市场风格与小市值策略的表现。最后,作者基于历史规律对当前抱团行情的持续性给出判断,并提出相应的应对措施。

2026-09-29 17:00:00 245

原创 精华贴分享|当牛顿遇到量化,会怎么样?

本文以牛顿参与南海泡沫为例,探讨人性贪婪与市场情绪对投资的负面影响。通过回测18世纪伦敦股票数据,验证一套简单CTA策略在周频下表现优于日频,具备更低回撤与换手。虽无法预测泡沫破裂,但机械执行“趋势向上则持有、破位即离场”的规则,可有效规避追高杀跌。结论:量化不预测未来,而是用纪律约束情绪,将“何时买、卖、持”转化为可执行规则——真正的价值在于对抗人性弱点。

2026-09-22 17:00:00 306

原创 精华贴分享|烂板策略的最后一跳:alpha还在,还是已经被抢没了?

摘要:本文基于量化小论坛策略分享会精华帖,复盘烂板策略实盘半年后的拥挤度变化。作者发现,随着参与者增多,烂板股票在集合竞价阶段的“最后一跳”越来越高,2026年精选烂板策略中位数升至100.30bp、P90达314bp。历史底层alpha依然存在,但拥挤成本已吃掉大部分剩余空间:实际开盘买入至下一交易日13:15均值仅0.29%、胜率44.2%,最后一跳平均侵蚀约1.15%/笔。全市场竞价虽同样增强,却只能解释一部分,烂板尤其是精选策略仍有不断扩大的超额最后一跳。

2026-09-15 17:00:00 290

原创 精华贴分享|TQQQ投资(一):$1万如何变成$284万

本文基于2010-2026年16年真实数据,系统拆解TQQQ这只3倍杠杆ETF的收益与风险。文章从产品机制入手,重点讲清每日重置、复利效应和波动率衰减三大核心原理,并用真实案例说明:在持续牛市中TQQQ买入持有16年累计收益达28,336%,是QQQ的19.95倍;但在震荡市或高波动环境下,即使QQQ横盘,TQQQ也可能大幅亏损,2022年最大回撤高达-82.44%。文章最后给出适用人群、仓位管理和基于波动率的进出场判断框架,帮助投资者理性认识这只"极致收益vs极端风险"的杠杆工具。

2026-09-01 17:00:00 685

原创 精华贴分享|“当你寂寞时你会想起谁”——利用金融衍生品对冲护航

本文使用沪深300ETF的5分钟交易数据以及沪深300ETF期权的分钟数据,以2021年1月1日至2026年7月30日作为样本空间,研究利用认沽期权对投资策略(长持沪深300ETF)的对冲保护效果。研究的主要结论有:1、不建议在大跌后购买认沽期权作为保护;2、流动性原因,对冲标的优先考虑近月合约;3、较为推荐的对冲标的是近月的平值、轻度虚值、轻度实值的认沽期权;4、轻度虚值的认沽期权有利于极端环境下的保护,而轻度实值的胜率和中位数收益更高,有利于平日保护;5、对冲保护推荐使用择时信号下的对冲保护

2026-08-25 17:00:00 343

原创 精华贴分享|见微知著,A股逃顶的“密码”——基于本福特定律与微观结构的牛熊指标

本文探讨了股票市场中的"对子顶"现象(如88.88、33.33等特殊价格形态)作为市场情绪指标的量化研究。研究发现,通过构建DTP指标(对子顶股票占比)可以监测市场风险,当DTP超过15%时,后续10日平均收益为-4.06%,胜率仅35%。文章分析了2007-2026年的历史数据,显示DTP在2015年股灾、2021年抱团松动等关键时点均出现预警信号。2026年市场数据显示电子、通信等行业DTP已达19%-21%,提示硬科技主线过热风险。

2026-08-18 17:00:00 379

原创 精华贴分享|【策略常青】一条资金曲线,就能诊断策略是否失灵!

【精华摘要】本文探讨量化交易策略的"仙丹变魔丸"现象——回测表现优异但实盘失效的问题。作者提出基于资金曲线的四大监测方法:1)KS检验比对收益分布差异(案例显示p=0.0026显著异常);2)KL散度量化偏离程度;3)Wasserstein距离评估形态差异;4)夏普比率检验(实盘夏普值显著低于回测)。通过滚动监测这些指标,可早期预警策略失效,避免"后知后觉"的亏损。文中虚拟策略案例显示,四种方法均有效捕捉到实盘表现的异常偏离,为策略健康监测提供量化工具包。

2026-08-11 17:00:00 366

原创 精华贴分享|大A的K线五大经典形态量化分析(长上影线、长下影线、大阳线、大阴线、十字星)

【精华摘要】本文通过量化分析A股历史数据(5357只个股+17个指数),验证五大经典K线形态的预测效果: 长影线反常识:个股长上/下影线均为弱看跌信号(10日胜率<50%),与教科书相反;指数长上影因极端底部样本(如2015股灾、2024.9.24行情)呈现"假性看涨"。 大阳线分化:指数大阳线后10日胜率65%(平均+2.2%),个股仅50%且易回吐,ETF居中(53.6%胜率)。 大阴线弱势:三类标的10日胜率51-54%,中位数涨幅+0.5%左右,无显著超跌反弹效应。

2026-08-04 17:00:06 489

原创 精华贴分享|关于卖出的蒙特卡洛实验:A股日内主动离场策略

但如果大盘暴跌超1.5%,这时候个股亏超2%就必须立刻剁掉,因为泥沙俱下,扛不住了。没错,说的就是我自己,中午休息的时候开心到被同事都猜出来是不是今天大赚,结果到收盘差点吃面,心情更像是过山车,于是乎周末痛定思痛,设计了这一堆实验。先试了傻傻地设个“亏2%就割”,结果发现完全不行,因为A股日内经常玩深V,你一割它就反弹,纯粹当韭菜。这套规则搞下来,每天能比死扛到收盘多赚一点点,而且大部分年份都管用,牛市虽然会少赚点,但熊市能救命。符合预期,干预降低波动,降的不只是回撤,在大牛市期间也会降收益!

2026-07-28 18:30:00 212

原创 精华贴分享|捡漏策略V2,年化37%,卡玛比率1.03

房地产暴雷、消费崩塌等,BP高的股票恰恰是受打击最重的,ROE动量项虽然能惩罚恶化,但单季ROE变化滞后于股价变化,基本面恶化传导到ROE数据时,股价已经跌了一大截,全年策略-11.46%。BP排名动量=短期反转信号(最近涨多了变贵了就惩罚),静态排名已经选了最便宜的,短期涨跌不改变价值判断,便宜就是便宜,不需要再看最近有没有变便宜。上个月茶话会后发了一个策略,写的匆忙,发的也匆忙,回头看这个策略,太复杂了,不敢实盘,实盘回撤了都不好找原因,就尝试简化,简化的结果如下,年化。

2026-07-21 17:00:00 224

原创 精华贴分享|炸板之上---形态事件策略方法论

发现论坛里面,大家好像都有点卷炸板了,为了缓解一下大家拥挤的焦虑,本贴会提供做事件策略的方法论,第三节还会直接给一个我研究好的策略,本贴会从逻辑到实践,帮大家逐步拆解我是如何做事件策略的。这个条件的作用是过滤市场极端期,在股灾或剧烈调整期,几乎所有股票的波动率都会飙升,此时出现的"放量长上影"形态往往是恐慌性抛售中的技术性反弹,不是真正的洗盘信号。数据验证了第一章的假设:这些看起来很空的形态,反向做多确实是赚钱的,市场对这些形态的恐慌性抛售,确实创造了短期的反向机会。:当日收盘价相对开盘价跌幅超过3%。

2026-07-14 17:00:00 423 1

原创 精华贴分享|大A: 从抱团率和牛熊周期找找历史上的今天

核心资产、白酒、医药、新能源等方向高度抱团,小盘已经提前很痛苦,随后沪深300在2021年2月10日转熊,但小市值在2021年2月8日附近反而从熊转牛,后续120日小市值收益39.55%,相对沪深300超额49.96%。大盘熊、小市值牛的阶段,小市值日均涨幅仍然是正的,甚至历史累计收益非常高,这对应的是小盘独立行情、或者抱团瓦解释放流动性的阶段。最近60日,小市值收益-15.09%,沪深300收益1.14%,小市值相对沪深300超额为-16.23%。大盘跌30%,你跌15%,也是巨大超额,但是账户没涨。

2026-07-07 17:00:00 263

原创 精华贴分享|【大卫】全网首发:集合竞价数据逐帧拆解

集合竞价估计波动非常大,期间有91500涨停价开盘的票,也有91500跌停开盘的票,有集合竞价区间地天板也有天地板,下面我将用2025.5.30恒XX团为例,通过实盘和模拟计算推导,帮助老板们详细了解集合竞价背后的博弈情况。大家可以看到,和行情软件上看到的一样,在集合竞价未结束的时候,只能看到买1买2和卖1或者卖1卖2和买1的量,买1和卖1的价格相等(即当前的撮合价格)买1和卖1的量相等(即氮气撮合的最大的量),只有在集合竞价结束的时候。下方红绿柱的长度在集合竞价数据中的买1和卖1的量上进行了表达;

2026-06-30 17:00:00 465

原创 精华贴分享|[大卫] 全网首发:终于有人把集合竞价讲的明明白白

老板们自从用上了QMT自动下单后一直在为如何下单,什么时候下单苦恼,有老板已经开始卷集合竞价下单了,但是集合竞价究竟是怎么一回事,竞价规则是啥,开盘价究竟是怎么产生的,怎么挂单既能保证成交又不对开盘价产生大的反身性影响,想必都是萦绕在不少老板脑袋上的黑人问号,话不多说,下面上干货。下图是我找了昨天的一只股票的集合竞价图,除了图中标识出的,需要补充的是未撮合量区域,显示绿色表示还有卖单在当前价格上等待继续撮合,红色表示还有买单咋在当前价格上等待继续撮合,日常看盘这个比较重要。

2026-06-23 17:00:00 222

原创 精华贴分享|每一次超级IPO,都在掏空市场? ——A股“大市值IPO吸血效应”实证分析

从2007年的四大行+保险(工行1万亿、建行2万亿、某石油8万亿),到2018年的工XX联+宁XX代+迈XX疗,再到2020-2021年的中XX际+金X鱼+中X信,2022年的中XX动(1.2万亿)+中X油(6500亿),几乎每隔几年,A股就会迎来一轮大市值IPO密集期。20-21年的超级白马牛市,或许是许多人形成“大市值IPO存在吸血效应”这一印象的重要来源,但事实远比直觉复杂,在同一轮IPO密集发行周期中,市场既出现过明显的“被吸血”阶段,也出现过随后快速“反超”的阶段。

2026-06-16 18:15:00 250

原创 精华贴分享|A股进击_龙虎榜数据研究与适度理解

2023年(全面注册制):新增“买卖类型”标识(0=买入阵营,1=卖出阵营),用于区分席位所属的排名阵营(原需通过上榜理由+金额反向判断),即你数据中出现的0/1分类字段中国证券监督管理委员会。2020年后(注册制试点):新增“买入占总成交比例”“卖出占总成交比例”字段(早期仅披露绝对金额,无比例数据),部分平台(如同花顺)同步新增“净成交额”衍生字段(原需手动计算买入-卖出)。影响:上榜理由字段的 “阈值表述” 发生变化,如原 “日涨幅偏离值达到7%”变为“日涨幅偏离值达到 15%”(仅适用于创业板)。

2026-06-09 15:53:11 257

原创 精华贴分享|Python量化神秘信号,15年来一旦出现,市场就变天?

这张图是把成交额集中度(蓝线)、45%线(红虚线)、上证/中证1000/中证2000的归一化走势(橙/绿/紫)叠在一起,底下标注的,是历史上几个比较像"邢大这次没瞎说,至少大框架对得上,具体月份会有0~1个月的小偏移,毕竟数据口径、是否含bj/退市股/新股这些细节都会产生一点差异,但整体轮廓确实是有的。你会发现,市面上很多月份虽然没到45%,但早就已经远超自己所在时代的95%分位了,也就是说,那条固定45%的红线,其实更像是一个"也就是说,同样的高集中度信号,后面的走势并不千篇一律。

2026-06-02 17:00:00 517

原创 精华贴分享|[拼好模] 我这一拳有40亿token的功力:平A型工作流分享

本帖原本草稿就30行,plan阶段它列出了彩蛋位置、八步详略分配、风格对齐方案,全是我自己懒得想的细节,看完那版 plan,我反而要回去补需求。很多人用agent是直接梭哈一句"帮我搞XX",然后觉得不满意,开始反复纠正,结果就是越纠正越歪、上下文越脏、AI越精分,最后产出还不如自己写。有些更好的方法、库、思路,你不知道但它知道,限定角色或者限定技术路线,它就跳过这些方案,按你画的框框输出"一般做法"。这套工作流没啥花里胡哨的技巧,本质就是先想清楚再动手,以前是你自己想,现在让AI帮你想,你来审。

2026-05-26 17:00:00 381

原创 精华贴分享|【研报复现】财务质量类因子改进

按财务逻辑这是好股票,RONOA高了更容易买到,但中性因子值期间只在水平震荡,没有涨,因为从中性角度市值涨到那个位置,他的RONOA就该改善到那个水平,或者说同在那个市值水平的公司,RONOA平均都在那个水平,再换个角度说,它的RONOA提高已经被市场吸收price in了。这些行业经营性质不同,财务科目有较大差异,甚至相同科目的经济含义也差别很大,比如利息对一般企业来说是成本项,对银行来说是主要收入,xbx财务字段中也有大量单独给这两类企业用的科目,没法混一起一概而论,干脆在设计之初就不考虑;

2026-05-19 17:00:00 425

原创 精华贴分享|因子中性化的直观解释以及一种新的中性化方法

这个过程用一张图说明:以流通市值为例,再以一个流通市值很大的股票为例,比如1.8e12(1.8万亿)的流通市值,这基本上是市值最大的股票了,所以它的流通市值分位数接近1.0(下图中),再把这个接近1的分位数带入标准正态逆函数,就可以得到高斯秩(下图右)。我提取了2026-4-14日所有股票的流通市值和成交额的数据,并保存在一张表格里,其中流通市值和成交额这两列是原始数据,其他的列都是后来计算出来的,下文会用到。所以,做因子研究时,一个很重要的习惯应该是先问一句:这个因子的效果,剔除市值影响以后还成立吗?

2026-05-12 17:00:00 416

原创 精华贴分享|北交所:小市值策略的“甜蜜陷阱”还是“弹性引擎”?——一份轻度理解

大卫老板之前的帖子中给过一个结论:回测完北交所,科创板和创业板这三“兄弟”刚入A股后对策略的影响,三兄弟每个人特点都不一样,对于小市值策略,我个人感觉还是可以加入北交所,对于大市值策略,我觉得加不加无所谓,但是对于诺亚策略我感觉可以不加。SH主板(1840)、SZ主板(1635)、SZ创业板(1434)体量最大,SH科创板(607)次之,BJ北交所(305)最小。“北证50像上证50,狗都不玩”,这句话当梗没问题,但交易上更准确的表达是:它的功能偏基准和风格锚,不是收益上限代表。

2026-05-04 11:00:00 739

原创 精华贴分享|炸板策略的启发,跌停板战法研究,完全只用选股框架+cursor中文对话,复现邢大的视频

核心就是:为什么信号统计是正的,但是回测曲线是负数的,几乎一切都凭他自己自由发挥,结果比较悲观,烧了大量token以后,他创建了很多个花里胡哨的不同的统计文件,始终无法得到我要的那个答案。看最近a股船队里面,同学们炸板策略跑的飞起,各路优化的炸板策略也大显神通,研究过炸板策略的同学应该也知道,先不管你实盘什么情况,反正回测这个策略是赢麻了,随便改改动不动就是60%+年化。即,在非常牛的一段行情里,暴跌后的大奇迹日,会出现大量上述信号,但是当天出现几百只买入信号,每个信号分配的资金非常有限。

2026-04-28 17:00:00 727

原创 精华贴分享|【Irene学量化】01、从金葫芦开始:我和爸爸聊量化世界的第一篇学习记录

顺着这个问题想下去,我慢慢意识到,一个论坛最难的地方,可能不是让大家都注册进来,也不是让大家都说话,而是让真正有价值的内容不断出现。可这次我第一次觉得,能把“写内容的人、看内容的人、社区里的鼓励、长期的积累”这些东西连成一整套,让它们不是散的,而是能互相推动,这也是一种很厉害的能力。我是一名初一女生,现在才刚刚开始接触这个新世界,所以这组文章不是为了讲什么“标准答案”,也不是想把自己写得很厉害,而是想认真记下自己的学习过程:这次聊了什么,我原来怎么想,爸爸是怎么讲的,我后来又明白了什么。

2026-04-21 17:00:00 386

原创 精华贴分享|大A薅羊毛实操分享②:把券商的“杠杆”变成你的“免费筹码”——ETF T0极致策略详解

目前A股主板的股票不支持T+0,而多数支持T+0的跨境ETF、商品ETF、债券ETF等,已被纳入两融标的,构成了策略的实施基础。基于集思录和两个权威发布的平台,已经可以得到绝大部分标的,我通过AI和其它途径进行补充,基本凑齐了历史上最全的T0标的,后续增量更新可以只通过上交,深交,(北交)官网数据。你特别喜欢那些能融资的股票,所以分配给它们的总资金(自有+借的钱)是普通股票(不能融资)的a倍(这里a=2)。杠杆运用:通过融资功能,用自有资金作为保证金,撬动了券商提供的资金,放大了可交易的本金。

2026-04-14 17:00:00 572

原创 精华贴分享|【实操分享】花了2000块,用AI把A股前600家公司的基本面全筛了一遍

Google Gemini的深度研究功能是目前使用下来,所有ai里面最好用的,结果质量最好的投资研究工具,逐一对600家公司提问,让他以巴菲特视角生成一份投资研究报告,每家生成一份10000-15000字的投资分析报告,包括商业模式、护城河分析、财务概况、估值判断、投资结论。茅X:白酒之王,品牌护城河几乎不可逾越,定价权极强,ROE长期30%以上,现金流充沛,唯一隐忧是估值长期偏高,适合耐心等待合理价位时重仓买入。作为对比,请一个初级分析师做600份公司基本面研究,周期至少两三个月,成本在万元以上。

2026-04-07 17:00:00 470

原创 精华贴分享|【没什么用系列】【百帖纪念】量化让我越来越觉得:我和 AI,其实都在被同一种机制训练

而如果连这一步它也会了,那接下来真正值得害怕的,可能就不是AI比我聪明,而是它比我更早看穿:绝大多数系统最后的失败,不是因为不够努力,而是因为从一开始,就奖励错了东西。如果哪一天,AI也开始认真回答这个问题,那我和它真正的差别,可能就只剩最后一点了,它会不会像我一样,在优化到一半的时候,突然停下来,怀疑自己整个目标函数是不是设错了。量化交易也是一样,同样的数据,同样的框架,同样的算力,不同的人做出来的系统会完全不一样,原因并不神秘,往往只是因为大家优化的东西根本不同。当然,我也并不天然自由。

2026-03-31 17:00:00 424

原创 精华贴分享|【大杀器】AI千人千用之A股量化策略SKILL在TRAE平台的实践:J神+吴老板+空白老板大封装

但是注意,SOLO Coder的上下文理解能力偏弱,更适合帮代码debug或结构代码上下文,如果一定要用SOLO Coder,建议先输入/spec,然后输入你的想法,这个更像Kiro的spec coding,会逐步生成需求、计划和执行步骤,待你确认后再生成相关代码,同上面SOLO Builder的用法,最后要加一句“先只写 spec,不要写实现”,这样就能对生成的结果更有把握。最重要的一点是,它的价格公道,订阅费不过几十块一个月,与国外动辄一个大模型几百上千的价格相比,实在是良心之选。

2026-03-24 18:00:00 603

原创 精华贴分享|【空白】[历史100%赚钱的新年特辑]节日效应与年度效应大结合:基于申万一级行业的节日涨幅统计

并行读取stock-trading-data-pro下(在analyze_full_seasonality.py里面配置)的所有股票CSV文件,提取“申万一级行业”分类,结合农历和公历假日数据(春节、国庆、五一等),计算每个行业在不同时间窗口(节前/节后 5、10、15、30天)以及每个自然月的平均收益率和上涨概率(胜率)。内容:包含每一行记录的 行业、事件(节日/月份)、窗口类型(节前/节后)、天数、平均收益率、胜率等详细数据。:2月是全年表现最好的月份,配合元旦后的行情,科技与消费板块常有优异表现。

2026-03-17 17:00:00 242

原创 精华贴分享|从量价异动看A股市场有效性:低位放量与高位放量的收益差异分析

df=df[(df['收盘价_复权']>df['收盘价_复权'].rolling(120).quantile(0.9))&(df['成交量']>(df['成交量'].rolling(120).mean()+1.5*df['成交量'].rolling(120).std()))]周末在家看研报,国盛证券的高/低位放量事件簇:正负向信号的有机结合,这篇对日频低位高位放量一笔带过,详细介绍了一个分钟高频的“批量生成上千种事件信号,通过有效性(信息比率)和低相关性筛选,形成“低位放量事件簇”和“高位放量事件簇”。

2026-03-03 17:00:00 405

原创 精华贴分享|一份打脸报告:朋友靠“量比”赚35%,而我在老登股反复挨捶

低位事件组更强一点:10日均值2.71%→2.96%(+0.25%);高位事件组依旧不香:10日均值0.38%→0.53%(+0.16%)看着好像改善,但10日中位数仍为负(-0.68%→-0.61%),胜率依然<50%。低位+早盘量比“更猛”(>2.0):依然是正收益、胜率也>50%,但整体不像第二组那么“香”,更像“抄底队来了,但人数没那么多,声势也没那么大”。高位+早盘量比放大:还是“热闹不等于赚钱”,10日中位数继续为负,胜率继续<50%,你要是追进去,大概率是在给别人鼓掌(顺便买单)。

2026-02-24 18:00:00 1443

原创 精华贴分享|【小白系列】一文读懂“遗传算法挖掘因子”:从生物进化到量化交易

子代(进化后):它计算的是“当前股价相对于过去10天最高价的强度,在全市场中的排名”。牛马夜话有感,又是“长脑子”的一天,遇到盲区“遗传算法挖掘因子”,主打一个“可以不会实操,但必须懂逻辑”,特意请教AI补了课,整理这份学习记录,分享给同样好奇的老板们~在挖掘过程中,遗传算法有一个致命的天然缺陷:代码膨胀,为了追求哪怕0.01%的更高收益,计算机会倾向于把公式变得无限长、无限复杂。基本面数据:上市公司的财务报表与经营数据,净利润增长率 (Growth)、市盈率 (PE)、ROE、现金流、资产负债表等。

2026-02-17 11:00:00 1392

原创 精华贴分享|股指期货爆仓反思贴

5、自己臆想的1月4月,业绩好的票表现会由于差的票,历史上这样的情况可能只是“恰好”罢了,去年4月的半夜特朗普叫,前年4月的国九条,可能只是恰好是在4月,并不是说所有的4月都会这样,前年1月的股灾,近十几年也就发生了两次,另外一次是6月末7月初,完全视而不见并不是真的只发生在1月,仔细想想,这也是一种过拟合。后来的故事大家都知道了,这几天国家队一直在砸上证50,中证1000因为国家队没什么筹码,一直在涨,我多空双亏,而且是13.33倍杠杆地亏,在一直不断追加保证金的情况下,于今天上午含泪爆仓。

2026-02-10 11:00:00 1693

原创 精华贴分享|AI指南】在外婆和邢大拆解下,我终于看懂研报了!

作者试图告诉你“买什么能赢”,但用的全是“已经赢了的人”的数据。数据都在那摆着,2022-2024年行业轮动快的时候,主动权益基金的行业配置收益全是负的,这证明了A股主动管理人的择时能力基本为负数。我是邢大,这份华泰证券的研报《稳定战胜基准的主动基金有何特征》非常有意思,它用量化的手术刀剖析了A股公募基金的一个核心痛点:在这个内卷的市场里,到底什么样的基金经理能真正赚到Alpha(超额收益)?一旦市场下跌,这些所谓的“分散”会瞬间变成“相关性趋近于1”的崩盘,因为大家卖出的理由都是一样的——赎回。

2026-02-03 17:00:00 686

原创 精华贴分享|公司高管被捕,立刻清仓还是慢慢卖?

在核对过程中发现了一个特殊案例:古XX技的公告在彩虹数据中存在两个(巨XX讯同样有两个),但在同花顺和东财中只存在时间较晚的一个,结果就是第一个公告后几个交易日涨跌幅是正的且涨幅不错,但第二个公告出来(大家都知道消息了)后几日明显下跌,不知道其中是否存在关联。打开因子一看,虽然包含了“立案调查”、“立案告知”标签关键词,但这次公告中的“批准逮捕”并不在其中,公司之前的公告也都是股份被司法拍卖,司法冻结等内容,恰好躲过了一级风险标签的攻击范围。不仅下跌幅度明显变高,且随交易日增加跌幅线性增加。

2026-01-27 17:00:00 709

原创 精华贴分享|烂板策略适度理解,年化120%的策略你心动吗

按收益率分组来看,这个策略不是一个小市值策略,按照邢大的分类,90%的选股是300亿规模以下,属于中小市值策略,但是也能选中大市值的股票,策略最大市值选中的是今年2月份选中了中XX信,近10年选中1000亿以上的大市值公司有。

2026-01-20 17:00:00 1319

原创 精华贴分享|金针探底:小市值股票的“捡针”轻微理解

关键:14日≈5.50%,18日≈7.36%,20日≈7.62%,29日≈8.80%,30日≈8.45%,对照30日≈3.5%。首先,是关于小市值的指数,我这里用的是通达信下载的微盘股指数,打算用这个指数来研究一下“金针探底”形态在小市值股票中的事件统计分析。均值:15日≈3.2%,20≈4.0%,30日≈5.45%;中位数:10日≈0.9%,15日≈3.1%,20日≈3.3%,30日≈4.51%;对照30日≈2.1%。中位数30日:事件5.43%VS对照4.57%,看着更好,但不稳定,波峰很多。

2026-01-13 17:00:00 1213

原创 精华贴分享|【DC碎碎念系列】【第二期】一个策略究竟有多少种评价方式和指标?

更进一步,为什么需要不同的指标一起观察?就是因为这些指标统计的是不同维度的样本,而基于样本量越大可信度越高的思想,我们统计过很多样本之后,再从不同维度进行观察,就会发现更多信息,就好像我们先看绝对收益,再看超额收益,如果绝对收益很高,同时1,4,12月的超额收益也很高,那就说明从这两个角度看来,这个策略可用,且比一般的收益高而超额收益低的策略更好用。这个指标的计算方式就稍微复杂一些,首先,我们要看相对于每个时间点,过往的最大净值,比如说站在现在看过去,没有比现在更高的净值,那就是现在的净值对应着最大净值;

2026-01-06 17:00:00 786

原创 精华贴分享|微盘又又又又暴跌了,是抄底良机,还是踩踏前夜?

我们可以发现月的大跌后微盘指数会继续跌,而且跌得更快、更深,甚至20日的反弹都为零附近,完全观察不到反转的存在,显然,1月的极端事件往往触发踩踏,这是典型的资金空窗期+年初博弈混乱的结构性现象。通过极端事件、分月份事件研究、以及带交互项的回归模型,我们得到了一个非常清晰且稳健的结论:微盘的大跌并不是统一的机会,而是要看发生在什么时候,更准确地说,微盘的大跌效应并不具有时间一致性,而是具有显著的二阶结构。而这一次的-2.18%,恰恰发生在一个非常关键的月份结构里,这背后到底发生了什么?

2025-12-30 17:00:00 958

原创 精华贴分享|25分享会总结:假设、证伪与重生,一场在市场与自我之间的哲学修行

2023年,我第一次踏入市场,那时的我,只会听别人炒股,别人说哪个要涨,我就买哪个,别人喊“起飞”,我立刻冲进去,刚开始也赚过一点钱,信心膨胀,觉得自己悟性不差。直至7月份的某个深夜,我突然想明白了,问题不在模型,不在市场,而在于我写的策略,只是一堆代码结构,没有灵魂,就像没有物质的爱情一样,都不用风吹,走两步就散了。市场的本质不是输赢,而是验证,它验证你的逻辑、你的信念,也验证你的性格,真正的成长,不是找到一个永远正确的答案,而是学会在被推翻之后,重新建立新的假设。在无法预测的世界里,我们仍然坚持思考。

2025-12-23 17:00:00 390

空空如也

空空如也

TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹

TA关注的人

提示
确定要删除当前文章?
取消 删除