关于元注解@Inherited的探究

学习中发现采用本文探讨的元注解注解的自定义注解，位于接口中或父类里的方法上的注解不是都能被继承下来的。

我做的试验时：（只列举父类中的方法上的自定义注解无法被继承这种情况，稍加改动即可做关于接口中的方法无法被继承下来的试验。）

这是自定义注解类

package cn.it.test;

import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Inherited;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;
@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Inherited//希望子类可以继承
public @interface myannotation{
	public String value();
}

这是抽象父类：

package cn.itcast.test;


public interface AbstructClas {
	//对于注解属性名为value的情况，可以不写属性名
	@myannotation("check")
	public void test();
}

子类：

package cn.itcast.test;

import org.junit.Test;

public class ExtendClas implements AbstructClas {
	@Test
	@Override
	public void test() {
		System.out.println("here is myannotation test!");
		try {
			
				try {
					if(this.getClass().getMethod("test",null).isAnnotationPresent(myannotation.class)){
						System.out.println("这里有指定的注解！");
					}else{
						System.out.println("没有指定的注解！");
					}
				} catch (NoSuchMethodException e) {
					// TODO Auto-generated catch block
					e.printStackTrace();
				}
			
		} catch (SecurityException e) {
			// TODO Auto-generated catch block
			e.printStackTrace();
		} 
		
	}

}

运行结果：

没有指定的注解！

但是如果注解的作用对象是类就可以被继承下来，即@Inherited(ElementType.TYPE)
对上面案例修改，1.在myannotation注解类中将@Inherited(ElementType.METHOD)修改为@Inherited(ElementType.TYPE)  2.在抽象父类中将注解的位置改加到类上面  3.在子类中将检测是否有指定注解的语句改为：this.getClass().isAnnotationPresent(myannotation.class) 


另外还试验了接口上的注解能否被实现它的类继承下来，结果发现无法继承。

这里有篇文章：（CSDN网友ldh911告知）http://xiangdefei.iteye.com/blog/1044199和我探讨的相关。写到这里，我大概看了一些作者的结论，启发我考虑到方法是否被重写这一因素。

我测了一下，不改动接口中的方法，结果接口中方法上的注解也无法被继承。如果是类中的方法上的注解，在不被子类重写的情况下，果真可以被继承下来，这一点和这篇文章中结论一致。


结论：

对于使用元注解@Inherited()修饰的自定义注解。作用在类上的自定义注解可以被继承下来。作用在接口上自定义注解不能被实现它的类继承下来。

类和接口中方法上的自定义注解不能被重写/实现了其方法的子类继承（就是说，接口因为被子类实现的时候，方法必被实现，所以其方法上的自定义注解必定不能被继承。而子类如果没有重写父类的方法的话，子类就可以继承父类方法上的自定义注解）。

备注：以上结论本人都测试过，如有疏忽，敬请指教。