业务上云，选开源还是闭源 ？

软件领域开源和闭源之争已经持续了几十年，自软件与硬件逐渐解耦的20世纪70年代就已经开始了。这就像“开卷有益”与“开卷无益”的一场辩论赛。

1

著作权法和专利法对软件提供了法律保护，通过软件的著作权和专利权，来保障企业或个人的商业利益，这样可以推动企业和个人创新的积极性，进而推动整个产业与经济的良性发展，这也是早期软件厂商强调闭源的原因。

开源软件诞生之初，并非出于商业利益，而是部分软件天才对自由、共享的一种理想化追求。但真正让开源软件蓬勃发展的还是其背后商业利益的驱动。

也就是双活，当开源软件为企业和个人真正带来商业利益的时候，它才获得了广泛的支持，也带来了广泛的创新动力，并让开源软件发展的理想与现实获得了相对完美的结合。著作权法和专利法同样为开源软件提供了相关保护，并非是闭源软件的专享法律。

当闭源软件和开源软件都在以共同的商业利益为发展驱动的时候，闭源与开源之间便不再是一对水火不相容的冤家了。

2

如今，大部分IT公司，甚至过去以闭源著称的微软，如今所提供的IT产品都是开源与闭源相结合的。微软与昔日的老冤家Linux开源公司也结成战略合作关系。

作为非IT行业的企业用户而言，对开源和闭源的选择也是互相融合的，以为企业获得利益的最大化为目标。

企业用户选择开源或闭源产品的基本原则是：

首先满足业务基本功能需求；
其次保持业务的敏捷高效、安全可靠及易用性；
第三保持业务运营的低成本；
第四要保证业务的自主定制；
第五是需要和企业的生态环境无缝融合。

无论是开源软件还是闭源软件，哪个能够满足企业的这些需求，哪个就可以