最短路，前缀和优化连边，Dijkstra（UESTC 482，Charitable Exchange）

http://acm.uestc.edu.cn/#/problem/show/482

做了这道题目很有收获，一方面是熟练了优化连边的技巧，另一方面是对Dijkstra有了新的感悟。

关于优化连边的做法：

首先离散化，将1e9范围的数离散化，重新分配编号，这样最多有2e5个节点。

很显然，题目中的边是一种区间到单点的边，所以可以考虑线段树优化连边，可能是因为自己不够熟练，实现得不好，所以超内存了，但是看到有人这样做过了的。

但是有更好的优化方式，可以有更小常数的时空复杂度。

我们发现起点区间有一个性质，那就是右边界一定在最右边，一共有n个区间，所以就不用线段树优化了，可以后缀和优化，每个区间新建一个节点，直接区间到单点连边，然后每个区间和前面的区间连边，跑Dijkstra就好了。

关于对Dijkstra的新感悟：

主要是看了这篇博客的解法，在思考为什么正确的过程中对Dijkstra有了更深的认识。

http://blog.csdn.net/xinag578/article/details/50883997

博主说是广搜+优先队列优化，其实本质上就是Dijkstra的O（nlogn）优化啦。

n条边各用一次，因此最多产生n个新节点，放入优先队列中，时间复杂度O（nlogn）。

我一直疑惑为什么要挑一个t最小的点，然后把所有能用的边都用了，就可以得到正解。主要是疑惑为什么敢这么大胆地把用过的边都丢掉，难道保证这样做物尽其用了吗？

通过和Dijkstra的对比后发现，它们的做法其实没有任何区别，Dijkstra也是挑一个d最小的HeapNode，然后把所有从这个Node出发的边都用掉，更新其他节点。

由于每个节点只done一次，所以每条边只用一次，一共e条边，产生的新节点个数其实不太好估计，会有重复。仔细想了想最优是O（n）最差是O（n^2），但是那不重要，因为要取对数，平方就变成常数了，因此时间复杂度为O（elogn）。

下面讲一讲为什么敢这么大胆地把用过的边丢掉，即证明物尽其用了。

首先，边的作用就是为了更新节点，如果能保证这条边更新的情况是最完美的，那就必然物尽其用了。

何时才最完美呢?一条边的终端是固定的，边的长度也是固定的，那么只有当边的起始端的d是最小的时候，更新就是最完美的。

Dijkstra算法每次挑出d最小