GetDC和BeginPaint

BeginPaint

通常使用的方式：获取--->操作----->结束

case WM_PAINT:
	// Draw some text centered in the client area of the main window
	hDC = BeginPaint(hWindow, &ps);
	GetClientRect(hWindow, &rect);
	DrawText(hDC, TEXT("This is a skeleton application!"), -1, &rect,
	DT_SINGLELINE | DT_CENTER | DT_VCENTER);
	EndPaint(hWindow, &ps);
	return 0;

GetDC

通常使用的方式：获取--->操作----->释放

case WM_PAINT:
	// Draw some text centered in the client area of the main window
	hDC=GetDC(hWindow);
	TextOut(hDC,0,0,"This is a skeleton application!",strlen("This is a skeleton application!"));
	ReleaseDC(hWindow,hDC);
	return 0;

差别

两者有什么差别呢？打开windows任务管理器，查看cpu使用率，两者最直观的差别立刻呈现眼前，也就是说在在画图时，使用GetDC十分的浪费资源，原因在于：

BeginPaint() 和EndPaint() 可以删除消息队列中的WM_PAINT消息，并使无效区域有效。 

GetDC()和ReleaseDC()并不删除也不能使无效区域有效，因此当程序跳出 WM_PAINT 时 ，无效区域仍然存在。系统就回不断发送WM_PAINT消息，于是程序不断处理WM_PAINT消息。

BeginPaint、EndPaint会告诉GDI内部，这个窗口需要重画的地方已经重画了，这样WM_PAINT处理完返回给系统后，系统不会再重发WM_PAINT，

GetDC没有告诉系统这个窗口需要重画的地方已经画过，在你把程序返回给系统后，系统一直以为通知你的重画命令你还没有乖乖的执行或者执行出错，所以在消息空闲时，它还会不断地发WM_PAINT催促你画，导致程序卡死。