使用异常捕获的代码为什么比较耗费性能?

       因为构造异常的实例比较耗性能。这从代码层面很难理解，不过站在JVM的角度来看就简单了，因为JVM在构造异常实例时需要生成该异常的栈轨迹。这个操作会逐一访问当前线程的栈帧，并且记录下各种调试信息，包括栈帧所指向方法的名字，方法所在的类名、文件名，以及在代码中的第几行触发该异常等信息。

       当你new一个exception的时候，jvm已经在exception里构建好了所有的stacktrace(BacktraceBuilderbt)，这里花费的代价是可观的，试想一下，在web项目中，调用栈的深度可是很大的。因此，当你对stacktrace不感兴趣的时候，不需要这样的信息时，最好不要随便的new exception。
这里介绍一个常用的避免这种问题的相应的解决方法，即不需要stacktrace信息时，抛自己定义的特殊excepion。
自定义TestException，覆盖掉native的那个函数,构造一个空的函数即可，具体实现如下。
代码  
TestException extends Exception { 
      public void  synchronized fillInStackTrace(){} 
}
然后throw exception的时候，抛自定义的TestException就好了，这样会大大的提高效率，也节省了空间。