线程池性能测试

Eterfree线程池以一个基于Boost程序库的线程池为参照线程池，分别在不同硬件、不同操作系统的计算机对两种线程池进行性能测试。

环境

用于性能测试的四台计算机配置信息如表所示：

CPU型号	CPU核心频率	CPU核心数量	CPU线程数量	内存容量	操作系统	系统位数
Intel Core i3-3110M	2.4GHz	2	4	4GB	Windows 8.0 专业版	64
Intel Core i5-6200U	2.3-2.8GHz	2	4	8GB	Windows 10 家庭中文版	64
AMD Ryzen 3 PRO 1200	3.1-3.4GHz	4	4	8GB	Windows 10 企业版	64
AMD Ryzen 7 4800H	2.9-4.2GHz	8	16	16GB	Windows 10 家庭中文版	64

方法

最近一次以Visual Studio 2022编译x64 Release版本的测试程序，一共进行10次测试，每次测试以16个线程执行100000个相同任务。记录线程池执行的任务数和所用时间，计算每毫秒执行的任务数，最终取执行任务的平均速度。

任务

任务代码如下所示：

#include <chrono>
#include <string>
#include <iostream>
#include <atomic>
#include <thread>

#ifdef _WIN32
#include <Windows.h>
#pragma comment(lib, "WinMM.Lib")
#endif // _WIN32

static constexpr std::chrono::nanoseconds::rep SLEEP_TIME = 1000000;

static std::atomic_ulong counter = 0;

static void sleepFor(std::chrono::nanoseconds::rep _duration)
{
#ifdef _WIN32
	constexpr UINT PERIOD = 1;

	auto result = ::timeBeginPeriod(PERIOD);
	if (result != TIMERR_NOERROR)
	{
		std::string buffer = "timeBeginPeriod error ";
		buffer += std::to_string(result);
		std::cerr << buffer << std::endl;
	}
#endif // _WIN32

	auto duration = std::chrono::nanoseconds(_duration);
	std::this_thread::sleep_for(duration);

#ifdef _WIN32
	result = ::timeEndPeriod(PERIOD);
	if (result != TIMERR_NOERROR)
	{
		std::string buffer = "timeEndPeriod error ";
		buffer += std::to_string(result);
		std::cerr << buffer << std::endl;
	}
#endif // _WIN32
}

static void task()
{
	for (volatile auto index = 0UL; \
		index < 10000UL; ++index);

	sleepFor(SLEEP_TIME);

	counter.fetch_add(1, \
		std::memory_order_relaxed);
}

源码

测试代码分布于以下源文件：

Common.cpp

• GitCode: Common.cpp
• Gitee: Common.cpp
• GitHub: Common.cpp

Eterfree.cpp

• GitCode: Eterfree.cpp
• Gitee: Eterfree.cpp
• GitHub: Eterfree.cpp

结果

记录最近一次的测试数据，Eterfree线程池的测试数据如表所示：

测试次数	任务数量（个）	运行时间（毫秒）	执行速度（个/毫秒）
1	80093	10009	8.0021
2	80136	10008	8.00719
3	80147	10009	8.00749
4	80102	10007	8.0046
5	80170	10010	8.00899
6	80160	10009	8.00879
7	80170	10008	8.01059
8	80188	10009	8.01159
9	80172	10009	8.00999
10	80149	10010	8.00689
平均	80148.7	10008.8	8.00782

测试结果显示，Eterfree线程池平均每毫秒执行8.00782个任务。Eterfree线程池与参照线程池在伯仲之间，或许在性能上略优于参照线程池。