1、 ArcGIS Engine
优点:
支持大数据量点云加载显示、自带数据编辑工具;
支持C#开发接口,开发方便快捷;
缺点:
ArcGIS Engine只有32位版本,目前不支持64位,与公司现有系统不兼容;
开发接口受限与arcgis所开放的接口,功能扩展会受一定限制;
数据编辑选择点时同样在拾取不到坐点问题,需要单独开发;
2、 ArcGIS Pro
优点:
ArcGIS新一代桌面 GIS,64位系统,能加载大场景点云数据,可自动进行点云抽稀显示,二、三维编辑方便;可发布点云服务到ArcGIS Enterprise(ArcGIS Server),再结合ArcGIS API for JavaScript 4.0可以实现三维点云的在线显示;同时利用ArcGIS API for JavaScript 4.0也可以进行在线编辑相关开发。
缺点:
ArcGIS Pro实行账号授权,虽然可以生成离线授权文件,但内网使用不方便;
ArcGIS Pro扩展开发依托与ArcGIS Pro平台,不能像ArcGIS Engine自由开发,不能与公司现有平台结合;
3、 ArcGIS API for JavaScript 4.0
优点:
结合ArcGIS Enterprise(ArcGIS Server)服务,依托于ArcGIS产品可以快于实现在三维点云在线浏览编辑功能,同时利于后期道路三维表达展示。
缺点:
在线编辑操作友好性不如桌面系统,后台数据管理也要依托于ArcGIS产品,开发接口依赖于ArcGIS产品,功能扩展受到一定限制;
全新的产品架构,与公司现在产品完成脱钩。
Arcgis对激光雷达(Las)的分析
最新推荐文章于 2024-03-04 15:48:45 发布