【MySql】EXPLAIN sql优化方法

优化GROUP BY语句

默认情况下,MySQL对所有GROUP BY col1,col2…的字段进行排序。这与在查询中指定ORDER BY col1,col2…类似。因此,如果显式包括一个包含相同的列的ORDER BY子句,则对MySQL的实际执行性能没有什么影响。 如果查询包括GROUP BY 但用户想要避免排序结果的消耗,则可以指定ORDER By NULL禁止排序,例如:

explain select id, sum(moneys) from sales2 group by id \G     
explain select id, sum(moneys) from sales2 group by id order by null \G 

你可以通过比较发现第一条语句会比第二句在Extra:里面多了Using filesort.而恰恰filesort是最耗时的。

优化ORDER BY语句

在某些情况中,MySQL可以使用一个索引来满足ORDER BY子句,而不需要额外的排序。WHERE 条件和 ORDER BY使用相同的索引,并且ORDER BY的顺序和索引顺序相同,并且ORDER BY的字段都是升序或者都是降序。

例如:

SELECT * FROM t1 ORDER BY key_part1,key_part2,....:  
SELECT * FROM t1 WHERE key_part1 = 1 ORDER BY key_part1 DESC,key_part2 DESC;  
SELECT * FROM t1 ORDER BY key_part1 DESC, key_part2 DESC;  

但是以下的情况不使用索引:

SELECT * FROM t1 ORDER BY key_part1 DESC, key_part2 ASC;  
--ORDER by的字段混合ASC 和 DESC  
SELECT * FROM t1 WHERE key2=constant ORDER BY key1;  
 ----用于查询行的关键字与ORDER BY 中所使用的不相同  
 SELECT * FROM t1 ORDER BY key1, key2;  
 ----对不同的关键字使用ORDER BY  
mysql > explain select A . id , A . title , B . title from jos_content A left join jos_categories B on A . catid = B . id left join jos_sections C on A . sectionid = C . id order by B . id ;  
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-------------------------+-------+---------------------------------+  
| id | select_type | table | type    | possible_keys | key      | key_len | ref                      | rows   | Extra                            |  
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-------------------------+-------+---------------------------------+  
|  1 | SIMPLE       | A      | ALL     | NULL           | NULL     | NULL     | NULL                     | 46585 | Using temporary ; Using filesort |  
|  1 | SIMPLE       | B      | eq_ref | PRIMARY        | PRIMARY | 4        | joomla_test . A . catid      |      1 |                                 |  
|  1 | SIMPLE       | C      | eq_ref | PRIMARY        | PRIMARY | 4        | joomla_test . A . sectionid |      1 | Using index                      |  
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-------------------------+-------+---------------------------------+  
3 rows in set ( 0.00 sec )  
   
mysql > explain select A . id , A . title , B . title from jos_content A left join jos_categories B on A . catid = B . id left join jos_sections C on A . sectionid = C . id order by A . id ;  
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-------------------------+-------+----------------+  
| id | select_type | table | type    | possible_keys | key      | key_len | ref                      | rows   | Extra           |  
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-------------------------+-------+----------------+  
|  1 | SIMPLE       | A      | ALL     | NULL           | NULL     | NULL     | NULL                     | 46585 | Using filesort |  
|  1 | SIMPLE       | B      | eq_ref | PRIMARY        | PRIMARY | 4        | joomla_test . A . catid      |      1 |                |  
|  1 | SIMPLE       | C      | eq_ref | PRIMARY        | PRIMARY | 4        | joomla_test . A . sectionid |      1 | Using index     |  
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-------------------------+-------+----------------+  

对于上面两条语句,只是修改了一下排序字段,而第一个使用了Using temporary,而第二个却没有。在日常的网站维护中,如果有Using temporary出现,说明需要做一些优化措施了。
而为什么第一个用了临时表,而第二个没有用呢?
因为如果有ORDER BY子句和一个不同的GROUP BY子句,或者如果ORDER BY或GROUP BY中的字段都来自其他的表而非连接顺序中的第一个表的话,就会创建一个临时表了。
那么,对于上面例子中的第一条语句,我们需要对jos_categories的id进行排序,可以将SQL做如下改动:

mysql > explain select B . id , B . title , A . title from jos_categories A left join jos_content B on A . id = B . catid left join jos_sections C on B . sectionid = C . id order by A . id ;  
+----+-------------+-------+--------+---------------+-----------+---------+-------------------------+------+----------------+  
| id | select_type | table | type    | possible_keys | key        | key_len | ref                      | rows | Extra           |  
+----+-------------+-------+--------+---------------+-----------+---------+-------------------------+------+----------------+  
|  1 | SIMPLE       | A      | ALL     | NULL           | NULL       | NULL     | NULL                     |    18 | Using filesort |  
|  1 | SIMPLE       | B      | ref     | idx_catid      | idx_catid | 4        | joomla_test . A . id         | 3328 |                |  
|  1 | SIMPLE       | C      | eq_ref | PRIMARY        | PRIMARY    | 4        | joomla_test . B . sectionid |    1 | Using index     |  
+----+-------------+-------+--------+---------------+-----------+---------+-------------------------+------+----------------+  
3 rows in set ( 0.00 sec )  

这样我们发现,不会再有Using temporary了,而且在查询jos_content时,查询的记录明显有了数量级的降低,这是因为jos_content的idx_catid起了作用。
所以结论是:
尽量对第一个表的索引键进行排序,这样效率是高的。
我们还会发现,在排序的语句中都出现了Using filesort,字面意思可能会被理解为:使用文件进行排序或中文件中进行排序。实际上这是不正确的,这是一个让人产生误解的词语。
当我们试图对一个没有索引的字段进行排序时,就是filesoft。它跟文件没有任何关系,实际上是内部的一个快速排序。

然而,当我们回过头来再看上面运行过的一个SQL的时候会有以下发现:

mysql > explain select A . id , A . title , B . title from jos_content A , jos_categories B , jos_sections C where A . catid = B . id and A . sectionid = C . id order by C . id ;  
+----+-------------+-------+--------+-----------------------+-------------+---------+---------------------+-------+-------------+  
| id | select_type | table | type    | possible_keys          | key          | key_len | ref                  | rows   | Extra        |  
+----+-------------+-------+--------+-----------------------+-------------+---------+---------------------+-------+-------------+  
|  1 | SIMPLE       | C      | index   | PRIMARY                | PRIMARY      | 4        | NULL                 |      1 | Using index |  
|  1 | SIMPLE       | A      | ref     | idx_catid , idx_section | idx_section | 4        | joomla_test . C . id     | 23293 | Using where |  
|  1 | SIMPLE       | B      | eq_ref | PRIMARY                | PRIMARY      | 4        | joomla_test . A . catid |      1 | Using where |  
+----+-------------+-------+--------+-----------------------+-------------+---------+---------------------+-------+-------------+  
3 rows in set ( 0.00 sec )  

这是我们刚才运行过的一条语句,只是加了一个排序,而这条语句中C表的主键对排序起了作用,我们会发现Using filesort没有了。
而尽管在上面的语句中也是对第一个表的主键进行排序,却没有得到想要的效果(第一个表的主键没有用到),这是为什么呢?实际上以上运行过的所有left join的语句中,第一个表的索引都没有用到,尽管对第一个表的主键进行了排序也无济于事。不免有些奇怪!

于是我们继续测试了下一条SQL:

mysql > explain select A . id , A . title , B . title from jos_content A left join jos_categories B on A . catid = B . id left join jos_sections C on A . sectionid = C . id where A . id < 100 ;  
+----+-------------+-------+--------+----------------+---------+---------+-------------------------+------+-------------+  
| id | select_type | table | type    | possible_keys   | key      | key_len | ref                      | rows | Extra        |  
+----+-------------+-------+--------+----------------+---------+---------+-------------------------+------+-------------+  
|  1 | SIMPLE       | A      | range   | PRIMARY         | PRIMARY | 4        | NULL                     |    90 | Using where |  
|  1 | SIMPLE       | B      | eq_ref | PRIMARY         | PRIMARY | 4        | joomla_test . A . catid      |    1 |             |  
|  1 | SIMPLE       | C      | eq_ref | PRIMARY         | PRIMARY | 4        | joomla_test . A . sectionid |    1 | Using index |  
+----+-------------+-------+--------+----------------+---------+---------+-------------------------+------+-------------+  
3 rows in set ( 0.05 sec )  

然后,当再次进行排序操作的时候,Using filesoft也没有再出现

mysql > explain select A . id , A . title , B . title from jos_content A left join jos_categories B on A . catid = B . id left join jos_sections C on A . sectionid = C . id where A . id < 100 order by A . id ;  
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-------------------------+------+-------------+  
| id | select_type | table | type    | possible_keys | key      | key_len | ref                      | rows | Extra        |  
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-------------------------+------+-------------+  
|  1 | SIMPLE       | A      | range   | PRIMARY        | PRIMARY | 4        | NULL                     |  105 | Using where |  
|  1 | SIMPLE       | B      | eq_ref | PRIMARY        | PRIMARY | 4        | joomla_test . A . catid      |    1 |             |  
|  1 | SIMPLE       | C      | eq_ref | PRIMARY        | PRIMARY | 4        | joomla_test . A . sectionid |    1 | Using index |  
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-------------------------+------+-------------+  
3 rows in set ( 0.00 sec )  

这个结果表明:对where条件里涉及到的字段,Mysql会使用索引进行搜索,而这个索引的使用也对排序的效率有很好的提升。
写了段程序测试了一下,分别让以下两个SQL语句执行200次:

select A . id , A . title , B . title from jos_content   A left join jos_categories B on A . catid = B . id left join jos_sections C   on A . sectionid = C . id  
select A . id , A . title , B . title from jos_content   A , jos_categories B , jos_sections C where A . catid = B . id and   A . sectionid = C . id  
select A . id , A . title , B . title from jos_content A left   join jos_categories B on A . catid = B . id left join jos_sections C on   A . sectionid = C . id   order by rand () limit 10  
select A . id from   jos_content A left join jos_categories B on B . id = A . catid left join   jos_sections C on A . sectionid = C . id order by A . id  

结果是第(1)条平均用时20s ,第(2)条平均用时44s ,第(3)条平均用时70s ,第(4)条平均用时2s 。而且假如我们用explain观察第(3)条语句的执行情况,会发现它创建了temporary表来进行排序。

综上所述,可以得出如下结论:

  1. 对需要查询和排序的字段要加索引。
  2. 在一定环境下,left join还是比普通连接查询效率要高,但是要尽量少地连接表,并且在做连接查询时注意观察索引是否起了作用。
  3. 排序尽量对第一个表的索引字段进行,可以避免mysql创建临时表,这是非常耗资源的。
  4. 对where条件里涉及到的字段,应适当地添加索引,这样会对排序操作有优化的作用。
  5. 在做随机抽取数据的需求时,避免使用order by rand(),从上面的例子可以看出,这种是很浪费数据库资源的,在执行过程中用show processlist查看,会发现第(3)条有Copying to tmp table on disk。而对(3)和(4)的对比得知,如果要实现这个功能,最好另辟奚径,来减轻Mysql的压力。
  6. 从第4点可以看出,如果说在分页时我们能先得到主键,再根据主键查询相关内容,也能得到查询的优化效果。通过国外《High Performance MySQL》专家组的测试可以看出,根据主键进行查询的类似“SELECT … FROM… WHERE id = …”的SQL语句(其中id为PRIMARYKEY),每秒钟能够处理10000次 以上的查询,而普通的SELECT查询每秒只能处理几十次到几百次 。涉及到分页的查询效率问题,网上的可用资源越来越多,查询功能也体现出了它的重要性。也便是sphinx、lucene这些第三方搜索引擎的用武之地了。
  7. 在平时的作业中,可以打开Mysql的Slow queries功能,经常检查一下是哪些语句降低的Mysql的执行效率,并进行定期优化。
©️2020 CSDN 皮肤主题: 大白 设计师:CSDN官方博客 返回首页