高效同步数据的方法及效率测试--边打包边压缩边传输边解压20150105

本文通过实验对比了不同数据同步方法的效率,包括scp、tar+scp、rsync、rsync+压缩、ssh命令推送和nc命令传输。测试表明,对于大文件目录,采用边打包边压缩边传输边解压的方式可以提升35%的传输效率,特别是在文本文件场景。nc和ssh在效率上的差距不大,但在实际应用中,ssh因其便捷性和安全性更受青睐。
摘要由CSDN通过智能技术生成

      有些时候在备份或者同步有很多文件的大目录时(比如几个GB或者几十个GB的数据库目录、log目录),直接scp的话花费的时间较长,虽然可以采用先压缩再传输再解压的方法,传输的数据量确实减少了,但压缩和解压也会耗费很多的时间,总体效果也不令人满意,昨天晚上突发奇想,由于之前做过流媒体视频点播的项目的经验,如果能像看高清视频一样只需要下载完视频文件的metadata头就可以实现边下载边播放,即渐进式下载(http://baike.baidu.com/link?url=fTWQYBTqQr1BisysCAkoqIytbwotfBYvFEMxEAlspRbNmE6b5lwVLNzA-qgw6yGlFgBepYBzqvUEb2tqQaehBK) ,那就完美了,今天在网上一搜linux还真行,兴奋之余做一下对比测试:


先上结论:

(1)总体来说,对于文本文件,压缩要比不压缩传输效率更高些,但效果不明显(因为瓶颈不在网络传输这块,而在于压缩,参见下文测试1与2,3与4的对比);

(2)采用边打包边压缩边传输边解压的流式传输方式的话,传输效率能比直接scp/rsync的方式提高35%

(3)具体到流式传输的ssh和nc的方式上,因为nc不需要用户验证、不需要加密传输的数据,效率稍微高一点,对比效果不明显(因为瓶颈不在网络传输这块,而在于压缩);

(4)在实际使用中更倾向于采用ssh的方式,因为:可以采用push或者pull的方式,且一条命令搞定,同一个源可以有多个并发,而nc需要先在接受端监听端口,然后在发送端开始传输,需要分别执行2条命令。担心:如果在传输的同时有第三者同时向接收端的监听端口发送数据,容易造成数据的不完整性,但实际测试发现nc的接受端只能和一个发送端建立连接进行数据传输,如果正在传输数据,那么第三者发往改监听端口的数据将不会传输,只有新监听端口或者等传输完成后,再重新启用改端口进行传输,总之还是倾向于与ssh的方式。


  • 4
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值