C++智能指针5——自动指针auto_ptr（弃用）详解

与C++ 11不同，C++ 98标准库仅提供一个智能指针类auto_ptr，自C++ 11起不推荐使用。它的目标是提供unique_ptr现在所做的语义。

但是auto_ptr引入了一些问题：

• 在设计时，该语言没有针对构造函数和赋值运算符的移动语义。但是，目标仍然是提供所有权转移的语义。结果，复制和赋值运算符具有移动语义，这可能导致严重的麻烦，尤其是在传递auto_ptr作为参数时。
• 没有删除器的语义，因此您只能使用它来处理分配有new的单个对象。
• 因为它最初是C++标准库提供的唯一智能指针，所以经常被滥用，尤其是假设它像类shared_ptr一样提供了共享所有权的语义。

关于意外失去所有权的危险，请考虑以下示例，该示例由一个普通的函数实现组成，该函数打印出auto_ptr所引用的对象：

//坏示例
template <typename T>
void bad_print(std::auto_ptr<T> p) //形参p获得传进来参数的所有权
{
    if (p.get() == NULL) {
        std::cout << "NULL";
    } else {
        std::cout << *p;
    }
} //函数退出时p将删除与其关联的对象

每当将auto_ptr传递到bad_print()时，它所拥有的对象（如果有）都将被删除，原因是将作为参数传递的auto_ptr的所有权传递给参数p，并且p在函数退出时删除其拥有的对象。 这可能不是程序员的意图，并且会导致致命的运行时错误：

std::auto_ptr<int> p(new int);
*p = 42;
bad_print(p);
*p = 18; //运行时错误

当将auto_ptr传递到容器时，该行为尤其适用。 使用unique_ptr不再可能出现这种错误，因为您必须显式地将参数传递给std::move()。