java集群优化——多线程下的单例模式

62 篇文章 0 订阅
36 篇文章 1 订阅
本文探讨了在多线程环境下Java单例模式的优化,从传统的懒汉式单例存在的问题,到双重锁的实现确保线程安全,再到使用枚举类型创建线程安全的单例。通过实例分析和代码展示,阐述了如何在并发场景下保证单例模式的正确性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

        在最初学习设计模式时,我为绝佳的设计思想激动不已,在以后的工程中,多次融合设计模式,而在当下的设计中,我们已经觉察出了当初设计模式的高瞻远瞩,但是也有一些不足,需要我们去改进,有人说过,世界上没有绝对的事,当然,再简单的事情,环境变了,也会发生变化,今天和大家一起分享在多线程下单例模式的优化。

1,传统

首先,我们回顾下传统的单例(懒汉式)是如何工作的:

public class SingletonClass{
    private static SingletonClass instance=null;
    public static SingletonClass getInstance()
    {
        if(instance==null)
        {
               instance=new SingletonClass();
        }
        return instance;
    }
    private SingletonClass(){
    }
}


我们不难看出,在多线程执行时,普通的代码会带了困恼,大家看多线程代码运行时的图片:



2,双重锁

我们看到线程1和线程2都执行了代码,我们得到的并不是一个单例的对象,而是多个对象。针对这些我们进行了同步的优化。

public static class Singleton{
    private static Singleton instance=null;
    private Singleton(){
        //do something
    }
    public static Singleton getInstance(){
        if(instance==null){
            synchronized(Singleton.class){
                if(null==instance){
                    instance=new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

我们在看看这种代码的多线程运行图:


大家看,只执行了一次,不仅仅是它被同步机制保护了,而且是进行了双重判定,这样保证多线程下单例模式的正常运行。

3,枚举

在jdk1.5之后,java注意到这一细节,在创建单例应用时,我们可以利用枚举类型完成我们的工作,并且他是线程安全的。

源码:

public enum SingletonEnum
{
    INSTANCE;
    private String name;
    publicString getName()
    {
       returnname;
    }
     publicvoid setName(String name)
    {
       this.name = name;
    }
 }


    这种优化,使我们更优雅地适用代码,但是也带来了一定的问题,就是我们对对象的类型有了模糊的概念,所以在工作中,还是建议保留双锁模式,对一些工具类则可以采取枚举类型优化,简化我们的代码与逻辑。


总结:

        细节的优化,就像雕琢一件艺术品,我们接触的高人越多,这样的思想就越浓厚,所以,我们常常判断一个人事怎么的品格与素质,通过他接触的人,朋友就可以推测出来,而计算机内,也是如此,我们接触的优秀框架多了,自己自然就是优秀的设计师!







  • 2
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 9
    评论
评论 9
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值