目录
中断生命周期
- generate:外设发起一个中断
- distribute:distributor对收到的中断源进行仲裁,然后发送给对应的cpu interface
- deliver:cpu interface将中断发送给core
- activate:core通过读取 GICC_IAR 寄存器,来对中断进行认可
- priority drop: core通过写 GICC_EOIR 寄存器,来实现优先级重
- deactivation:core通过写 GICC_DIR 寄存器,来无效该中断
整个中断生命周期,distribute和deliver分发机制依赖于中断配置,从activate到deactivation均为中断处理函数工作内容。上几篇博文已经详细介绍了GIC 架构基础,稍微有些抽象。接下来尝试从源码和寄存器手册分解TF-A GIC V3驱动源码,进一步理解arm gic中断生命周期全流程,理解中断分组,FIQ和IRQ中断区别。
GIC寄存器
gicv3中,多了很多寄存器,而且对寄存器,提供了2种访问方式,一种是memory-mapped的访问,另一种是系统寄存器访问:
memory-mapped访问的寄存器:
- GICC: cpu interface寄存器
- GICD: distributor寄存器
- GICH: virtual interface控制寄存器,在hypervisor模式访问
- GICR: redistributor寄存器
- GICV: virtual cpu interface寄存器
- GITS: ITS寄存器
系统寄存器访问的寄存器:
- ICC: 物理 cpu interface 系统寄存器
- ICV: 虚拟 cpu interface 系统寄存器
- ICH: 虚拟 cpu interface 控制系统寄存器
下图是gicv3中,各个寄存器,所在的位置。
对于系统寄存器访问方式的gic寄存器,是实现在core内部的。而memory-mapped访问方式的gic寄存器,是在gic内部的。
gicv3架构中,没有强制,系统寄存器访问方式的寄存器,是不能通过memory-mapped方式访问的。也就是ICC, ICV, ICH寄存器,也是可以实现在gic内部,通过memory-mapped方式去访问。但是一般的实现中,是没有这样的实现的。
下图是ICC的系统寄存器,和memory-mepped方式寄存器的对应关系的一部分,更多的就要查看gicv3的spec。
那么,问题来了,gicv3中,为什么选择将cpu interface,从gic中抽离,实现在core内部?为什么要将cpu interface的寄存器,增加系统寄存器访问方式,实现在core的内部?这样做,是有什么好处?
我认为,gicv3的上述安排,第一是为了软件编写能够简单,通用;第二是为了让中断响应能够更快。
首先要先了解,在gic的寄存器中,哪一些寄存器,是会频繁被core所访问的,哪一些寄存器,是不会频繁被core所访问的。毫无疑问,cpu interface的寄存器,是会频繁被core所访问的,因为core需要访问cpu interface的寄存器,来认可中断,来中断完成,来无效中断。而其他的寄存器,是配置中断的,只有在core需要去配置中断的时候,才用访问得到。有了这个认识,那么理解之后我所讲述的,就比较容易了。
在gicv2中,cpu interface的寄存器,是实现在gic内部的,因此当core收到一个中断时,会通过axi总线(假设memory总线是axi总线),去访问cpu interface的寄存器。而中断在一个soc系统中,是会频繁的产生的,这就意味着,core会频繁的去访问gic的寄存器,这样会占用axi总线的带宽,总而会影响中断的实时响应,而且core通过axi总线去访问cpu interface寄存器,延迟,也比较大。
在gicv3中,将cpu interface从gic中抽离出来,实现在core内部,而不实现在gic中。core对cpu interface的访问,通过系统寄存器方式访问,也就是使用msr,mrs访问,那么core对cpu interface的寄存器访问,就加速了,而且还不占用axi总线带宽。这样core对中断的处理,就加速了。
cpu interface与gic之间,是通过专用的AXI-stream总线,来传输信息的,这样也不会占用AXI总线的带宽。
GIC V2和V3差别
GIC,是arm为了实现复杂的中断控制,而定义的一套架构。版本也历经了多个变化,从最初的GICv1到现在最新的GICv4。每一个新的版本,都增加了一些新的功能。
目前最新的GIC-600 IP,支持GICv4。
不过从GICv3开始,架构就和之前的架构,变化就比较大了。
一、变化一:cpu interface
下图是GICv2架构,cpu interface是实现在gic内部,而且gic的寄存器,都是memory-mapped方式访问。
下图是GICv3架构,cpu interface从gic内部剥离,实现在PE的内部。并且将cpu interface的寄存器,提供了系统寄存器访问方式,从而实现中断的快速响应。
二、变化二:core的标识
GICv3中,对于core的标识,使用了属性层次的方式,来进行标识,从而可以支持更多的core。
而GICv2中,支持最大8个core。
三、变化三:消息中断
GICv3中,加入了LPI中断类型,来实现消息中断。并且提供了ITS,来实现中断的转换。
四、变化四:SGI处理
对于SGI的处理,有如下的变化。
中断线的映射
当gic架构,使用gicv3后,中断的传递,和gicv2有所区别。
gicv3中,将cpu interface从gic中抽离,放入到了cpu中,cpu interface通过gic stream接口,与gic进行通信。
当gic要发送中断,gic通过gic stream接口,给cpu interface发送中断命令,cpu interface收到中断命令后,根据中断线映射配置,决定是通过IRQ还是FIQ管脚,向cpu发送中断。
而中断线映射配置,要根据中断的分组以及当前cpu所处的EL以及seucre状态,来决定。
2种安全状态中断线映射
当gic支持2种安全状态,EL3是AArch64和AArch32,映射情况不同。
一、EL3是AArch64,中断线映射配置
当EL3是AArch64时,映射如下:
- 对于group0中断,中断线均映射到FIQ
- 对于group1安全中断,secure EL1或EL0,中断线映射到IRQ,其他EL映射到FIQ
- 对于group1非安全中断,secure EL1或EL0以及EL3,中断线映射到FIQ,其他EL映射到IRQ
二、EL3是AArch32,中断线映射配置
当EL3是AArch32时,映射如下:
- 对于group0中断,中断线均映射到FIQ。
- 对于group1安全中断,secure EL0和EL3,中断线映射到IRQ,其余EL映射到FIQ。
- 对于group1非安全中断,secure EL0和EL3,中断线映射到FIQ,其余EL映射到IRQ。
GICD寄存器配置
在GICD中的GICR_CTLR寄存器的DS bit,表示是否支持2种安全模式。
该bit描述如下,如果0,表示支持2种安全状态,为1,表示不支持。
1、支持2种安全模式下GICD_CTLR
在支持2种安全模式下,GICD中寄存器会进行备份成2份,一份提供给secure访问,。一份提供给non-secure访问。
比如对于GICD_CTLR寄存器,secure访问,寄存器描述如下:
而如果是non-secure访问,其寄存器描述如下: