今天在写C++代码,遇到一个很奇怪的问题,在Android JNI下判断一个指针是否为空,但是发现 (NULL == ptr )或者 (nullptr== ptr )表达式均为真,然而ptr是刚new出来的,也有地址值。
这就很让人费解了,不信邪,写了这么多年的代码了,这种代码怎么看怎么没问题,同样的代码到x86环境下跑一次,却得到了我想要的结果,真是让人凌乱啊。。。
最后只能祭出了我不太习惯的写法 (!ptr),这样就没问题了。
通过血的教训总结一下,如果要判断一个指针是否为空,不要使用(NULL == ptr )或者 (nullptr== ptr )这种写法,在不同的平台上可能有不同的结果。建议使用(!ptr)或(ptr) 之类的写法,这种写法在多数平台上都没歧义,只有一个统一的结果。 从此可以总结出,在不同的平台上,NULL可能会被定义为其他地址,当然这个地址都是非法不可访问的。此问题同样适用于C。
虽然前种方法可读性比较高,但是在某些平台上真会把你坑的不要不要的,一切为了可移植性。