LlamaIndex 中的评估与基准测试:提升 LLM 应用性能的关键
在大型语言模型(LLM)的开发过程中,评估和基准测试是至关重要的概念。为了提升 LLM 应用(如检索增强生成 RAG 和代理)的性能,你必须有一种方法来衡量其表现。LlamaIndex 提供了关键模块来衡量生成结果的质量,同时也提供了关键模块来衡量检索质量。
评估的概念
响应评估
- 响应是否匹配检索到的上下文?
- 响应是否匹配查询?
- 响应是否匹配参考答案或指南?
检索评估
- 检索到的来源是否与查询相关?
响应评估
评估生成结果的质量可能很困难,因为与传统的机器学习不同,预测结果不是一个单一的数字,而且很难为此问题定义定量指标。LlamaIndex 提供了基于 LLM 的评估模块来衡量结果的质量。这种方法使用一个“黄金”LLM(例如 GPT-4)来判断预测的答案是否在多种方式下是正确的。
需要注意的是,许多当前的评估模块不需要真实标签。评估可以通过查询、上下文、响应的组合以及 LLM 调用来完成。
这些评估模块的形式包括:
- 正确性:生成的答案是否与给定查询的参考答案匹配(需要标签)。
- 语义相似性:预测的答案是否与参考答案语义相似(需要标签)。
- 忠实度:评估答案是否忠实于检索到的上下文(即是否存在幻觉)。
- 上下文相关性:检索到的上下文是否与查询相关。
- 答案相关性:生成的答案是否与查询相关。
- 指南遵守:预测的答案是否遵守特定指南。
问题生成
除了评估查询,LlamaIndex 还可以使用你的数据生成问题来进行评估。这意味着你可以自动生成问题,然后运行评估流程来测试 LLM 是否能准确地使用你的数据回答问题。
检索评估
我们还提供了模块来独立评估检索。检索评估的概念并不新鲜;给定一组问题和真实排名的数据集,我们可以使用排名指标(如平均倒数排名 MRR、命中率、精确度等)来评估检索器。
核心的检索评估步骤围绕以下内容:
- 数据集生成:给定一个非结构化文本语料库,合成生成(问题,上下文)对。
- 检索评估:给定一个检索器和一组问题,使用排名指标评估检索结果。
集成
我们还与社区评估工具集成,例如:
- UpTrain
- Tonic Validate(包括用于可视化结果的 Web UI)
- DeepEval
- Ragas
- RAGChecker
使用模式
有关完整的使用细节,请参见以下使用模式:
- 查询评估使用模式
- 检索评估使用模式
模块
这些组件的使用笔记本可以在模块指南中找到。
使用 LabelledRagDataset 进行评估
有关如何使用各种评估数据集(称为 LabelledRagDataset)执行 RAG 系统评估的详细信息,请参见以下内容:
- 评估
贡献
我们欢迎社区的贡献,以进一步完善和扩展 LlamaIndex 的评估功能。
通过 LlamaIndex 的评估和基准测试模块,你可以有效地衡量和提升 LLM 应用的性能,确保生成的内容既准确又相关。希望这篇博客文章能帮助你更好地理解和应用这些关键工具。如果你有任何问题或需要进一步的帮助,请随时联系我们。祝你在 LLM 开发的道路上取得成功!