架构是一种平衡艺术

   突然明白：架构是一种平衡。

  架构师要做的只是平衡，平衡软件项目相关的所有因素。这些因素包含项目的需求（性能需求，扩展性需求）、项目资源（时间，金钱，人员，硬件）、技术等等。

  举一例：你要为一项目选择要使用的语言，.net还是java。虽然大多数情况下很容易决定，但你要考虑的因素不少。如：项目组成员擅长语言、项目的时间、项目需求等等。你所要做的只是找出平衡点。

  再一例：项目是使用c/s,还是b/s,两层还是多层。c/s虽然客户端功能强大，但需要部署；b/s部署方便，但功能受限；多层扩展性好，复用性好，但工程量比两层大，同时也意味者需要更多的时间，金钱，人员。这些就是你要平衡的因素。

  曾经听过一个例子：一公司架构十分混乱，公司使用了两种数据库sqlserver、 db2；既有VF的软件，又有.net的软件；通讯方式既有Webservice又有socket；服务器既有windows又有liunx；但是但你仔细分析了公司的需求和公司遗留软件的情况，你会发现这个混乱架构竟然是最合适的。

   现在新技术不断出现，一个项目使用的技术也是一个关键，比如：是自己写个简单架构，还是使用现有的spring等;是使用Hibernat(NHibernat)来访问数据库,还是自己写个sqlhelp来访问数据库；是用socket对接，还是webservice；这些因素可能会直接决定项目的成败，而要作出选择需要考虑多方面：项目的大小、遗留的软件、人员对这些技术的熟悉程度、时间、需求等等。你需要找到最佳平衡点。

   很多情况下，会出现两难的选择，那时就需要你综合所有的因素，找出最佳的平衡点。

   没有完美的架构，只有你平衡了所有因素，你就找到了最合适的架构。

   找到一个最佳的平衡点，需求长期的经验和你对各种架构的了解。

   架构是一种平衡艺术，平衡时间，平衡需求，平衡资源，平衡....