什么是物质。物质是人类社会的全部。人,自然界,人与人的关系,人与自然界的关系,这些都是物质。列宁为物质做了概念上的定义。
如果说物质是人类社会的全部,那么什么是意识呢?我们不仿在人类社会里摆一面镜子。现在意识出现了。镜像!如果可以简单的解释什么是意识,我愿意把意识解释成为镜像。
人类社会的全部。人,自然界,人与人,人与自然界,都会有镜子里留下他们的镜像。这个镜像就是我们所说的意识。
意识只包括镜像吗?如果我们只在哲学中讨论意识的概念,那确实只包括镜像。意识就是镜像。这样是否对意识进行了全面的描述呢?不全面。镜像是意识。这表述没有错。镜子是不是意识呢?没有镜子,也就不会有镜像。镜像是意识,那么镜子至少也可以理解为意识的一部分。物质是不是意识呢?没有物质出现在镜子前,那里会有镜像产生呢?从这个角度来说,物质也是意识的一部分。
意识包括三个部分:物质,镜子,镜像。物质出现在镜子前,镜子里产生关于物质的镜像。这个过程就是意识产生的过程。
如果在镜子前面在放一面镜子会怎么样?一面镜子的镜像会出现在另一面镜子中,很有趣的事情。甲镜子的镜像是意识。这个是具体的对甲镜子而言。甲镜子的镜像出现在乙镜子中,(甲)镜像对于乙镜子而言不是什么意识,而是物质。乙镜子中的(甲)镜像的镜像对于乙镜子而言是意识。反之亦正确。
从物质到意识,再从意识到物质,循环反复。每一次循环过程都好象是对上次过程的反复,但其本质已经完全的不同。这是物质和意识联系发展的辩证过程。先有物质,后有镜像;先有物质,然后才有关于物质的意识;物质决定了意识的产生。物质是第一性的,意识是第二位的。
意识不能脱离物质而存,它需要有物质,有镜子。意识又确实的与物质不同,镜像的神奇是物质世界任何客观实在都无法达到境界。
我们不能把镜像归结到一般意义的物质世界中去。这是意识区别于物质的根本所在。但是,镜像只在镜子这个本体中才能称其为意识。一个镜像脱离了它的本体镜子,在另一个客体镜子中,它也只不过是物质,与一般意义上的物质没有任何的区别。
人们是这样评价拉康的——“雅克.拉康(Jaques Lacan)是自笛卡尔以来法国最为重要的哲人,在欧洲他也是自尼采和弗洛伊德以来最有创意和影响的思想家。”
拉康在考察主体形成的时候,提出了著名的"镜像阶段"理论。拉康认为,儿童在很小的时候,在六至十八个月时利用反映于镜子之中的身影确认自己的形象。这使儿童摆脱了"支离破碎的身体"而获得自己身份的基本统一性,这个阶段,就被称做为"镜像阶段"。而在镜像阶段之前,儿童仅仅将自己的身体视为一堆破碎的物体,他甚至对于这个不完整的身体怀有恐惧。这时的儿童无法通过自我感知——例如时间感,空间感,运动,等等——认识身体的完整性,只有外在于自身的镜像才能为主体提供一个结构性的整体。
镜子中形象的显现,是 以镜子的反射功能,眼睛和大脑的视觉功能为前提的;也可以说, 这种形象的显现是在某种预置条件下形成的,同时,能指寄身于这个形象, 将这个形象赋予自己,让这个形象来代替自己, 而在能指被这个形象来代替之后,能指就在语言中找到了自己的虚假身份,丢失了自己,丢失了能指本身。这就是镜像理论给我的最大启示。