设计模式中的单件(Singleton)模式如果按传统的方法设计,是线程不安全的。
如下:
运行结果:
上面的运行结果可能在不同的运行环境上有所有同,但一般这五行输出不会完全相同。从这个输出结果可以看出,通过getInstance方法得到的对象实例是五个,而不是我们期望的一个。这是因为当一个线程执行了Thread.yield()后,就将CPU资源交给了另外一个线程。由于在线程之间切换时并未执行到创建Singleton对象实例的语句,因此,这几个线程都通过了if判断,所以,就会产生了建立五个对象实例的情况(可能创建的是四个或三个对象实例,这取决于有多少个线程在创建Singleton对象之前通过了if判断,每次运行时可能结果会不一样)。
要想使上面的单件模式变成线程安全的,只要为getInstance加上synchronized关键字即可。代码如下:
当然,还有更简单的方法,就是在定义Singleton变量时就建立Singleton对象,代码如下:
然后在getInstance方法中直接将sample返回即可。这种方式虽然简单,但不知在getInstance方法中创建Singleton对象灵活。读者可以根据具体的需求选择使用不同的方法来实现单件模式。
摘自:http://developer.51cto.com/art/200906/132354.htm
如下:
package DesignPattern.singleton;
class Singleton
{
private static Singleton sample;
private Singleton()
{
}
public static Singleton getInstance()
{
if (sample == null)
{
Thread.yield();
sample = new Singleton();
}
return sample;
}
}
public class MyThread extends Thread{
public void run()
{
Singleton singleton = Singleton.getInstance();
System.out.println(singleton.hashCode());
}
public static void main(String args[])
{
Thread threads[] = new Thread[5];
for (int i=0 ; i < threads.length ;i++)
{
threads[i] = new MyThread();
}
for (int i=0 ; i < threads.length ;i++)
{
threads[i].start();
}
}
}
运行结果:
17237886
7754385
8187137
28050664
17237886
上面的运行结果可能在不同的运行环境上有所有同,但一般这五行输出不会完全相同。从这个输出结果可以看出,通过getInstance方法得到的对象实例是五个,而不是我们期望的一个。这是因为当一个线程执行了Thread.yield()后,就将CPU资源交给了另外一个线程。由于在线程之间切换时并未执行到创建Singleton对象实例的语句,因此,这几个线程都通过了if判断,所以,就会产生了建立五个对象实例的情况(可能创建的是四个或三个对象实例,这取决于有多少个线程在创建Singleton对象之前通过了if判断,每次运行时可能结果会不一样)。
要想使上面的单件模式变成线程安全的,只要为getInstance加上synchronized关键字即可。代码如下:
public static synchronized Singleton getInstance() { }
当然,还有更简单的方法,就是在定义Singleton变量时就建立Singleton对象,代码如下:
private static final Singleton sample = new Singleton();
然后在getInstance方法中直接将sample返回即可。这种方式虽然简单,但不知在getInstance方法中创建Singleton对象灵活。读者可以根据具体的需求选择使用不同的方法来实现单件模式。
摘自:http://developer.51cto.com/art/200906/132354.htm