【GCN-RS】SOTA 对比学习：SimpleX: A Simple and Strong Baseline for Collaborative Filtering (CIKM‘21)

SimpleX: A Simple and Strong Baseline for Collaborative Filtering (CIKM’21)

人大高瓴、华为诺亚方舟和清华深圳院的工作。清华前一阵开源了一个CF的benchmark，这篇文章的作者就是基于这个项目的主要作者。

看了上面两篇文章 (UltraGCN、GF-CF)，再结合SGL，我觉得可以设计一个对比学习loss，不需要数据扩增，正例是正样本，负例就是负样本，因为点积就等价于cosine相似度。这样可以利用LightGCN的smoothness (GF-CF)，防止负样本over-smoothing (UltraGCN)。果然这篇文章已经这样做了，并且还设计了一个margin，更加make sense。

这篇文章强调，现有的推荐模型都专注于设计复杂庞大的interaction encoder，忽略了loss function和negative sampling。这篇文章实验对比了六种loss的效果和不同负采样比例，并提出了一个cosine contrastive loss (CCL)，在11个数据集上对比了29个现有的模型。

Motivation

现有的工作都专注于设计复杂庞大的interaction encoder，确实，为了模型能够建模各种关系，提取各种兴趣，模型复杂度越来越高。但是这样的模型是不利于工业场景的。现有的工作一般都不重视loss函数和负采样比例，一般都是用个BPR loss，负采样比例设为1。文章认为一个合适的loss函数和一个合适的负采样比例要比选什么模型更重要。文章就实验研究了各种loss函数和不同的负采样比例。

文章说的也比较好听，不是批评之前的工作，而是提供一个更强更简单的baseline SimpleX 以便后续的研究工作。好话都让他说了。

SimpleX with CCL

设计的cosine contrastive loss (CCL)：
L C C L ( u , i ) = ( 1 − y ^ u i ) + w ∣ N ∣ ∑ j ∈ N max ⁡ (