设计模式学习之 单例模式的优缺点，及其懒汉式定义和饿汉式定义

单例模式（Singleton Pattern）是一个比较简单的模式，其定义如下：
Ensure a class has only one instance, and provide a global point of access to it.（确保某一个类只有一个实例，而且自行实例化 向整个系统提供这个实例。）

• 单例模式通用类图

Singleton类称为单例类，通过使用private的构造函数确保了在一个应用中只产生一个实例，并且是自行实例化的（在Singleton中自己使用new Singleton() 创建对象 ）

• 单例模式的通用（饿汉式）定义

  饿汉式：即无论是否使用了该对象，在一开始的时候就创建该对象

public class Singleton {
    private static final Singleton singleton = new Singleton();
    //限制产生多个实例对象
    private Singleton(){
    }
    //获取该实例对象
    public static Singleton getSingleton(){
        return singleton;
    }
    //类中其他方法
    public static void doSomething(){
    }
}

• 单例模式的懒汉式定义

  当程序获取该单例对象时，会判断该对象是否已经创建
  只有第一次使用该对象时会创建对象（如果不使用该对象就不创建，到了使用的时候如果有就拿来用，如果没有再创建该对象）

  public class Singleton {
     private static Singleton singleton = null;//不建立对象
     //限制产生多个实例对象
     private Singleton(){
     }
     //获取该实例对象
     public static Singleton getSingleton(){
         if(singleton == null) {//先判断是否为空
          singleton = new Singleton (); //懒汉式做法
         }
         return singleton;
     }
     //类中其他方法
     public static void doSomething(){
     }
  }

  注：

  懒汉式单例模式是线程不安全的**，该单例模式在低并发的情况下尚不会出现问题，若系统压力增大，并发量增加时则可能在内存中出现多个实例，破坏了最初的预期。为什么会出现这种情况呢？如一个线程A执行到singleton = new Singleton()，但还没有获得对象（对象初始化是需要时间的），第二个线程B也在执行，执行到（singleton == null）判断，那么线程B获得判断条件也是为真，于是继续运行下去，线程A获得了一个对象，线程B也获得了一个对象，在内存中就出现两个对象！

  解决线程不安全的方法很有多，可以在getSingleton方法前加synchronized关键字，也可以在getSingleton方法内增加synchronized来实现，但都不是最优秀的单例模式，建议根据系统情况酌情使用 饿汉式单例

单例模式的优点

• 由于单例模式在内存中只有一个实例，减少了内存开支，特别是一个对象需要频繁地创建、销毁时，而且创建或销毁时性能又无法优化，单例模式的优势就非常明显。
• 由于单例模式只生成一个实例，所以减少了系统的性能开销，当一个对象的产生需要比较多的资源时，如读取配置、产生其他依赖对象时，则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象，然后用永久驻留内存的方式来解决（在Java EE中采用单例模式时需要注意JVM垃圾回收机制）
• 单例模式可以避免对资源的多重占用，例如一个写文件动作，由于只有一个实例存在内存中，避免对同一个资源文件的同时写操作
• 单例模式可以在系统设置全局的访问点，优化和共享资源访问，例如可以设计一个单例类，负责所有数据表的映射处理

单例模式的缺点

• 单例模式一般没有接口，扩展很困难，若要扩展，除了修改代码基本上没有第二种途径可以实现。单例模式为什么不能增加接口呢？因为接口对单例模式是没有任何意义的，它要求“自行实例化”，并且提供单一实例、接口或抽象类是不可能被实例化的。当然，在特殊情况下，单例模式可以实现接口、被继承等，需要在系统开发中根据环境判断单例模式对测试是不利的。在并行开发环境中，如果单例模式没有完成，是不能进行测试的，没有接口也不能使用mock的方式虚拟一个对象
• 单例模式与单一职责原则有冲突。一个类应该只实现一个逻辑，而不关心它是否是单例的，是不是要单例取决于环境，单例模式把“要单例”和业务逻辑融合在一个类中

单例模式应用场景
在一个系统中，要求一个类有且仅有一个对象，如果出现多个对象就会出现“不良反应”，可以采用单例模式

1. 需要生成唯一序列号、计数的环境
2. 在整个项目中需要个共同访问资源
3. 创建该对象时需要使用的资源比较多、或者大量访问了IO和数据库等资源
4. 需要定义大量的静态函数及静态常量的类可以使用单例模式，当然，也可以直接定义成static

使用单例时需要注意的地方

使用单例模式时，需要考虑对象的复制情况。在Java中，对象默认是不可以被复制的，但是如果实现了Cloneable接口，并实现了clone方法，则可以直接通过对象复制方式创建一个新对象，对象复制是不用调用类的构造函数，因此即使是私有的构造函数，对象仍然可以被复制。在一般情况下，类复制的情况不需要考虑，很少会出现一个单例类会主动要求被复制的情况，解决该问题的最好方法就是单例类不要实现Cloneable接口