aes性能测试

最新推荐文章于 2024-06-10 12:09:33 发布
最新推荐文章于 2024-06-10 12:09:33 发布
阅读量2.4k 收藏
点赞数
分类专栏： iot_robot
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/yazhouren/article/details/53019949
版权

12.6M的数据：

root@AUGTEK ~# ./a.out.0
cfb is 1588989
ecb is 99690
cbc is 101628
cfb128 ssl is 0
cfb8 ssl is 0
root@AUGTEK ~#
root@AUGTEK ~#

打开-O2编译选项
root@AUGTEK ~# ./a.out.2
cfb is 300049
ecb is 19187
cbc is 19919
cfb128 ssl is 0
cfb8 ssl is 0

yazhouren
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
专栏目录
DES AES TEA SM4比较
jintiankaixin的博客
04-01 2249
DES AES TEA SM4 作业题目： 从网上搜集DES,AES,TEA和SM4的源码，并在本地环境编译，编写一个小程序，测试四种加密算法的加密速度。 从测试过程中观察，各个加密算法中对性能影响最大的子模块（函数）是哪个？ 一、DES 1.DES的源码网址：https://www.cnblogs.com/wbzhao/archive/2012/04/24/2468366.html 2.DES加密原理： 3.在本地编译器的运行结果： 二、AES 1.AES的源码地址：https://www.cnblo
aes测试工具
04-04
qt写的aes测试工具 ，
SM4、AES、DES加解密算法性能比较
勿在浮沙筑高台
11-26 6332
【代码】SM4、AES、DES加解密算法性能比较。
STM32Cube系列教程11：STM32 AES加解密模块性能测试
最新发布
小白的学习笔记
06-10 1259
今天使用NUCLEO-U083RC的评估板，测试一下他内置的AES加速模块性能如何。正文开始，本工程基于前期配置的工程模板，感兴趣的可查看之前的文章。
各大加密算法对比(原理、性能、安全、运用)
2201_75362610的博客
01-26 1752
原理按加密可逆可以分为：加密可逆算法和加密不可逆算法。加密可逆算法又可以分为：对称加密和非对称加密。1、加密不可逆算法：一般采用hash算法加密，其原理一般是将原文长度补位成64的倍数，接着初始化固定长度的缓存值，经过循环与分组后的明文进行 与操作、或操作、非操作、异或操作 改变缓存值，最后的缓存值就是密文。该算法加密得到的密文是没有解密算法的，是不可逆的。常见的不可逆算法有：MD5，SHA、SM3。
AES 算法测试
sugang1990的博客
01-11 1545
工作中使用到AES加解密算法，了解一下怎么测试AES加解密。通过网页算法和芯片测试结果对比，来验证芯片加解密是否正常。
aes 加密测试
aaa550的专栏
04-09 1535
uint8 my_test_data[16] = {0};   uint8 my_test_password[16] = {0};   uint8 i;   for(i = 0; i   {     my_test_data[i] = i;   }   for(i = 0; i   {     my_test_password[i] = 16 - i;   }   ssp
实验三：AES
dxxmsl的博客
05-07 653
下面是解密函数的实现，首先，我们确定一下密文的类型，统一转到字节类型，然后去除密文前面的向量，初始化一个aes的密码本模式对象，我们将iv和密文分离，对于每一块，我们先解密，在和前一个密文块进行异或，得到的结果添加到明文空间，最后输出民文，这里我们将密文最后的填充部分给去除了。之后我们定义一个密文空间，是字节数组对象，将向量的值放到字节数组的前面，对于每一个明文块和密文快进行异或操作后，送入aes进行加密，加密的结果作为下一个密文块，以此类推，最后返回这个密文。编译语言：python。
AES性能评估
11-01
AES算法的性能评估
AES加解密效率测试（纯软件AES128/256）--以嵌入式Cortex-M0与M3 平台为例
热门推荐
HowieXue 薛永浩的博客
08-01 5万+
AES256/128 纯软件加解密时间效率测试–以Cortex-M0与M3 MCU为例 一、测试环境与方法 二、测试代码介绍（以AES256为例） 三、测试结果与抓包截图 AES软件源码库（C语言），包含全部CBC/CTR等模式，见链接： http://download.csdn.net/download/howiexue/9978483 SHA、HMAC软件源码库（C语言）见链...
AES调试工具
07-14
AES的调试工具，支持ecb 128 16字节 , cbc 模式的调试。
AES 算法调试工具V1.3，附源码
12-22
AES GCM,ECB,KeyWrap算法调试工具，C#语言实现，平时调试加密算法自己写的一个小工具，附工程源码 新增了对AES CBC算法的支持
aes加密算法自己调试过了
06-10
#include<stdio.h> #include<string.h> //xtime用于混合列变换 #define xtime(x) ((x<<1)^(((x>>7)&1)*0x1b)) //密钥的长度为128bit，轮数Nr为10 int Nk=4; int Nr=10; char RoundKey[240];//轮密钥 char Key[32];//主密钥 //S-盒 int sbox[256]= { 0x63,0x7c,0x77,0x7b,0xf2,0x6b,0x6f,0xc5,0x30,0x01,0x67,0x2b,0xfe,0xd7,0xab,0x76, 0xca,0x82,0xc9,0x7d,0xfa,0x59,0x47,0xf0,0xad,0xd4,0xa2,0xaf,0x9c,0xa4,0x72,0xc0,
RSA、AES、RC4、ECC等加密算法性能分析
08-17
本demo用C# 实现了了AES、RSA、DES、RC4、ECC加密解密方法，同时分析了几个加密解密的性能 其中用来加密的源字符串为随机生成的10字节 1KB，10KB 100KB的字符串
AES和DES效率比较
05-14
两个加密算法的性能及效率比较。运用c和C++对数据加密标准和高级加密标准进行实现。这是算法的简单实现。
linux aes硬件,MT7628 AES硬件加密引擎测试
weixin_39640395的博客
05-13 618
mt7628支持mtk_aes硬件加密引擎，在Padavan的3.4内核中使用/dev/crypto用户接口实现。Openssl的cryptodev可以使用该接口。测试机型：HC5861B首先测试纯软件计算：HC5861B:/home/root # openssl version -aOpenSSL 1.0.2q 20 Nov 2018built on: reproducible build, ...
分析AES算法，并对源码做进一步注释和调试
ITarmi的分享
12-21 768
一、实验目的： 分析AES算法，并对源码做进一步注释和调试 二、实验环境： win10+code 三、实验内容： (写出主要的内容) Aes.c此处编译出错 将scanf（“%c,&i”）改为getchar（）； 实验结果： ...
AES加密测试原码
oscarli的博客
11-27 1496
AES加密调试原码，有利于理解app等http请求加密签名，进行安全测试 AES加密方式一： package oscar.jmeterTest; import java.security.SecureRandom; import javax.crypto.Cipher; import javax.crypto.KeyGenerator; import javax.crypto.SecretKe
java aes ctr_与AES-CTR相比,Java AES-GCM非常慢
weixin_42616115的博客
02-13 538
请考虑以下代码:import javax.crypto.Cipher;import javax.crypto.KeyGenerator;import javax.crypto.SecretKey;import javax.crypto.spec.GCMParameterSpec;import javax.crypto.spec.IvParameterSpec;import java.securit...
aes rsa 性能 测试
09-01
AES算法和RSA算法是常见的加密算法，但它们具有不同的适用场景和性能特点。 首先是AES算法，它是一种对称加密算法，使用相同的密钥进行加密和解密。AES算法具有高效的加解密速度和较好的性能表现，特别适用于大数据量的加密。AES算法的加解密速度比RSA算法更快，因为对称加密算法的计算量较小。 接着是RSA算法，它是一种非对称加密算法，使用一对公钥和私钥进行加密和解密。RSA算法的安全性较高，适用于加密密钥等重要信息。但是相对于AES算法，RSA算法的计算复杂度较高，加解密速度较慢。 在性能测试方面，影响AES算法性能的主要因素是数据量的大小。当数据量较小时，加解密速度较快；但当数据量较大时，加解密时间会相应增加。因此，在实际应用中，可以根据实际需求选择合适的数据块大小，以达到更好的性能表现。 而RSA算法的性能测试主要与密钥长度有关。较短的密钥长度可以提高加解密速度，但会降低安全性；较长的密钥长度可以提高安全性，但会影响加解密速度。因此，在实际应用中，需要根据对安全性和性能之间的权衡做出合适的选择。 综上所述，AES算法适合用于大数据量的加密，具有较好的性能表现；而RSA算法适合用于加密密钥等重要信息，具有较高的安全性。在具体应用中，需要根据实际需求进行选择。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值