[yzhpdh多读paper]The Structure of a Social Science Collaboration Network: Disciplinary Cohesion

记录读的第一篇超过20页的paper,隔了半年才发

abstract

近期在知识社会学的工作论证了社会交互模式与思想结构的直接联系，表明社会合作网络影响社会实践。

作者测试了三个社会合作网络的competing models，发现在1960年描述学科共著网络后，结构化地凝聚核心已经在平稳发展。结果表明社会学合作网络的参与度取决于研究专业以及定量工作的情况比非定量工作的情况更可能发生合著。然而，网络核心中的结构嵌入性在很大程度上与专业领域无关。这一模式与一个松散重叠的专业结构相一致，这一结构对社会学的理论发展具有潜在的综合含义。

conclusion and discussion

共著在社会科学领域正在变得十分普遍

研究方法显得尤其重要，表明共著相比非定量工作更可能在定量工作下发生

共著模式展现了一个稳步增长的凝聚力核心，表明虽然作者可能专业化，但他们的技能与其他人结合得很好，就能创建了一个集成的协作网络

社会科学的专门化并不一定会在社会学家之间产生分歧。相反，竞争对手会积极地相互借鉴创意(即使是以新的名称)，以覆盖现有的创意空间。这种自由的混合意味着一个人的共同作者与其他每个人共著，因此，作为一个整体的工作接受很少聚集和分裂

网络参与的差异会导致参与网络的人之中产生概念鸿沟，而分歧集中于研究方法与理论重点。但随着时间推移，合作增加会使其减小。

尽管star对连接整个网络不是必要的，但拥有许多合作者的参与者可能对塑造想法产生更大影响，充当想法的“泵”，并在连接良好的合作区域中传播

紧密的合作网络将同时允许理论多样性与科学共识