再议理性人假说

围绕经济学领域的理性人假说，支持或反对的观点都有许多。

前者认可有效市场机制，认为市场整体表现是理性的，价格反映价值。后者则认为大部分的人都是非理性的，因为心理学或不对称机制，市场大部分时候都是非理性的，存在套利空间。由此发展出行为金融学。

实际上，“理性人”本身就是一个理论概念。从出生开始，人即受其他个体的影响，即便通过后天训练，逐步摆脱情绪因素，那也只是无限接近理性，并非真正达到“不仁”。

从这个角度，理性人是个简化模型，但也反映出部分学者们对社会进化方向的美好预期。

人出生时，个性单纯，并不代表婴儿不具备任何特质。天性已然开始发挥作用。是动，是静？是乐观，是谨慎？已经可以通过基因展现出来。个性或许容易改变，但天性难移。

因此，市场行为将不可避免受到人心的干扰，围绕其理性价格进行波动。许多学者认为要考虑政策、气候、甚至文化的因素，其实一切的一切，皆是要考量人心。

近代心理学研究表明，群体情况下，往往会放大人性中的弱点，因而更容易不理性，更容易出现过度的恐慌或贪婪。

一个很有趣的事实是，经济学者往往会被市场打脸；而心理学专家的表现则好得多。或许也可以佐证这个理论。

===== 关于 TechFirst 公众号 =====

专注金融科技、人工智能、数据科学相关领域的热门技术与前瞻方向。欢迎投稿！

如果你喜欢公众号内容，欢迎鼓励一杯 coffee~