架构模式对比

 

传统垂直架构

RPC架构

SOA

微服务

架构图

优点

  • 简单应用开发成本较小
  • 编译测试部署发布简单
  • 跨语言(C++、PHP、Java、Python ...)
  • 协议私密,安全性较高
  • 数据传输效率高
  • 支持动态扩展

 

解决了异构系统服务化的问题

具备一定的服务治理能力

 

缺点

  • 复杂应用开发维护成本高昂
  • 无法多团队合作开发
  • 系统可靠性低:

因所有服务部署在同一个server下,一个服务的故障容易引起整体集群的宕机(雪崩效应)

  • 代码维护性低:

局部代码修改需要对全部代码重新编译打包重部署

 

  • 开发成本较高
  • 服务治理困难

服务上下线困难,服务扩容需要采集相应的数据

服务间可能存在较大依赖

 

技术

Struts2、springMVC、Spring、Mybatis 

Thrift、Hessian

 

 

 

 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

yexianyi

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值