24、移动应用中的人工智能伦理、公平性与隐私保护

移动应用中的人工智能伦理、公平性与隐私保护

1. 人工智能服务与远程推理

在人工智能应用中，TensorFlow Serving 提供了一个通过 HTTP 接口访问模型的环境。其操作步骤如下：
1. 安装并配置 TensorFlow Serving。
2. 将模型部署到 TensorFlow Serving。
3. 构建简单的 Android 和 iOS 应用，这些应用接收用户输入，将其转换为 JSON 负载，发送到 TensorFlow Serving 实例，并解析包含模型对原始数据推理结果的返回值。

这种方式虽然基础，但为各种服务场景提供了框架，即创建带有 JSON 负载的 POST 请求并解析响应。

2. 人工智能中的伦理、公平性与隐私问题

2.1 潜在的偏见问题

在计算机系统中，不公平和偏见一直是需要关注的问题。例如，公司为了拓展特定邮编区域的客户，可能会向该区域有联系但未购买的客户发送折扣券，代码如下：

SELECT * from Customers WHERE ZIP=target_zip AND PURCHASES=0

然而，如果该邮编区域的居民大多属于特定种族或年龄段，这种做法可能会过度针对某一群体，甚至歧视其他群体，长期来看会导致客户群体与社会人口结构失衡。

2.2 负责任的人工智能实践步骤

构建负责任的人工智能系统，需要在机器学习工作流程的每个步骤中融入相关实践，具体步骤如下：
1. 定义问题：明确机器学习系统的服务对象。
2. 构建和准备数据。
3. 构建和训练模型。
4. 评估模型。
5. 部署和监控模型的使用。

2.3 负责任地定义问题

创建应用时，要考虑应用本身可能带来的问题。例如，一个鸟叫探测器应用，如果数据仅来自特定区域的鸟类，而该区域主要由单一群体居住，那么这个应用可能只对该群体可用，并且没有考虑到听力障碍用户的需求。

为了避免无意识地引入偏见，谷歌推出了《People + AI Guidebook》，它包含六个章节，能帮助开发者理解用户需求、定义成功标准、进行数据准备、模型构建以及公平地收集反馈等。此外，还有一套 AI Explorables 交互式工作簿，可帮助开发者发现数据中的隐藏偏见，并制定模型部署后的测试策略。

2.4 避免数据中的偏见

并非所有数据偏见都容易被发现。比如在一个学生竞赛中，参与者使用生成对抗网络（GANs）根据人脸的上半部分预测下半部分，但由于使用的 IMDb 人脸数据集大多不是日本人，导致模型对日本人脸的预测效果不佳。

为了避免数据偏见，可以使用以下工具：

2.4.1 What - If 工具

谷歌的 What - If 工具可以让开发者以最少的编码检查机器学习模型。它能同时检查数据和模型对该数据的输出。例如，使用基于 1994 年美国人口普查数据集训练的模型预测个人收入，在模拟的抵押贷款申请场景中，如果用户得分 0.528 可能会被拒绝贷款，但通过改变用户的年龄（如从 42 岁变为 48 岁），得分会超过 0.5 阈值，从而从拒绝变为接受，这表明模型可能存在年龄偏见。该工具还能找到最近的反事实数据，帮助开发者深入挖掘数据或模型架构中的偏见。

2.4.2 Facets 工具

Facets 工具与 What - If 工具互补，通过可视化帮助开发者深入了解数据。它可以帮助开发者确定每个特征在不同数据子集（如训练集、测试集、验证集）中的覆盖情况。例如，在使用美国人口普查数据集时，发现资本收益和资本损失特征可能会对训练产生偏差，因为大部分数据点为零，但有少数值非常高，这可能会引入对一小部分人群的偏见。

Facets 还包含 Facets Dive 工具，可根据多个轴可视化数据集内容，帮助识别数据集中的错误或现有偏见。例如，按目标、教育水平和性别拆分数据集后，发现男性高收入的概率普遍高于女性，特别是在高教育水平下，这种差距更加明显，这可能是模型存在偏见的信号。

2.4.3 TensorFlow 模型卡片工具包

如果要发布模型供他人使用，TensorFlow 模型卡片工具包可以提供模型元数据的上下文和透明度。例如，在著名的猫狗图像分类模型中，模型卡片可以显示数据划分情况，发现数据集中狗的数量多于猫，从而引入了偏见。同时，模型卡片还能提醒使用者模型可能存在的伦理问题，如将不包含猫狗的图像误分类可能会造成伤害。

2.4.4 TensorFlow 数据验证

如果使用 TensorFlow Extended (TFX) 并将数据放入 TFX 管道，其中的组件可以分析和转换数据，帮助发现缺失数据、异常值等问题。开发者可以通过查看 TFDV 指南了解更多信息。

2.5 构建和训练模型的考虑因素

2.5.1 模型修复

创建模型时可能会在某些数据切片上表现不佳，导致结果出现偏差。通常有三种方法可以解决这个问题：
1. 更改输入数据。
2. 通过更新模型架构进行干预。
3. 对结果进行后处理。

可以使用 MinDiff 方法来均衡数据分布，平衡不同数据切片的错误率。例如，在未应用 MinDiff 算法时，两个不同数据切片的预测结果差异很大，但应用后预测曲线更加接近。

2.5.2 模型隐私

为了防止攻击者通过模型推断训练数据，可使用差分隐私技术训练模型。TensorFlow Privacy 提供了使用差分隐私训练模型的优化器实现。

2.5.3 联邦学习

联邦学习对移动开发者来说很有吸引力，它可以根据用户的使用情况不断更新和改进模型。例如，键盘自动预测功能可以根据用户的输入习惯提供更准确的建议。虽然目前联邦学习还没有开放 API，但可以使用 TensorFlow Federated 进行模拟。TensorFlow Federated 是一个开源框架，包含两个核心 API：
1. 联邦学习 API：为现有模型添加联邦学习和评估功能。
2. 联邦核心 API：在函数式编程环境中实现联邦通信操作，是谷歌键盘 Gboard 等现有部署场景的基础。

下面是一个简单的 mermaid 流程图，展示了构建负责任的人工智能系统的主要步骤：

graph LR
    A[定义问题] --> B[构建和准备数据]
    B --> C[构建和训练模型]
    C --> D[评估模型]
    D --> E[部署和监控模型使用]

通过使用上述工具和方法，可以在构建和使用人工智能系统时更好地避免偏见，保护用户隐私，实现公平和负责任的人工智能应用。

3. 工具与方法总结

为了更清晰地展示在移动应用中处理人工智能伦理、公平性与隐私保护所涉及的工具和方法，下面以表格形式进行总结：
|工具/方法|功能|操作步骤|
| ---- | ---- | ---- |
|TensorFlow Serving|通过 HTTP 接口访问模型|1. 安装并配置 TensorFlow Serving；2. 部署模型到 TensorFlow Serving；3. 构建 Android 或 iOS 应用，接收用户输入，转换为 JSON 负载，发送到 TensorFlow Serving 实例并解析返回值|
|People + AI Guidebook|帮助理解用户需求、定义成功标准等|阅读六个章节内容，从理解用户需求开始，贯穿数据准备、模型构建、反馈收集等环节|
|AI Explorables|发现数据中的隐藏偏见，制定模型部署后测试策略|使用交互式工作簿，分析数据和模型训练后的行为|
|What - If 工具|以最少编码检查机器学习模型，发现潜在偏见|1. 选择推理值，查看导致该推理的数据集数据点；2. 更改用户数据，观察对推理的影响；3. 查找最近的反事实数据|
|Facets 工具|通过可视化深入了解数据，确定特征覆盖情况|使用该工具分析数据在不同子集（训练、测试、验证等）中的分布，识别可能的偏差信号|
|Facets Dive 工具|可视化数据集内容，识别错误或现有偏见|按目标、教育水平、性别等多个轴拆分数据集进行观察|
|TensorFlow 模型卡片工具包|为发布的模型提供元数据上下文和透明度|在发布模型时，使用该工具生成模型卡片，展示数据划分、潜在伦理问题等信息|
|TensorFlow 数据验证（TFX 组件）|分析和转换数据，发现缺失数据、异常值等|将数据放入 TFX 管道，利用其中组件进行数据检查|
|MinDiff 方法|均衡数据分布，平衡不同数据切片错误率|在模型训练时应用 MinDiff 算法，使不同数据切片的预测结果更接近|
|差分隐私（TensorFlow Privacy）|防止攻击者推断训练数据|使用 TensorFlow Privacy 提供的优化器进行差分隐私训练|
|联邦学习（TensorFlow Federated）|根据用户使用情况更新和改进模型|使用 TensorFlow Federated 的两个核心 API（联邦学习 API 和联邦核心 API）进行模拟操作|

4. 案例分析

4.1 疾病诊断模型案例

假设有一个疾病诊断模型，在训练过程中发现对男性和女性的诊断准确率较高，但对非二元性别人群的诊断效果不佳。这可能是由于训练数据中缺乏非二元性别人群的样本。
- 问题分析 ：模型在某些数据切片（非二元性别人群）上表现不佳，存在潜在的公平性问题。
- 解决方案 ：可以采用 MinDiff 方法，在训练时均衡不同性别群体的数据分布，使模型在各个群体上的错误率更加平衡。具体操作步骤如下：
1. 收集更多非二元性别人群的样本数据，扩充训练集。
2. 在训练过程中应用 MinDiff 算法，调整模型参数，使不同性别群体的预测结果分布更加接近。
3. 对调整后的模型进行评估，检查不同群体的诊断准确率是否得到改善。

4.2 键盘自动预测案例

以键盘自动预测功能为例，不同用户的输入习惯差异很大。如果模型不能根据用户的个性化需求进行调整，可能会导致预测不准确。
- 问题分析 ：模型缺乏对用户个性化数据的学习，无法提供精准的预测。
- 解决方案 ：可以采用联邦学习的方法。具体操作步骤如下：
1. 当用户在键盘上输入时，收集用户的输入数据，但数据保留在用户设备上。
2. 设备端根据本地数据对模型进行局部更新。
3. 将更新后的模型参数发送到服务器，服务器聚合多个用户的参数更新全局模型。
4. 将更新后的全局模型分发给用户设备，实现模型的不断优化。

下面是一个 mermaid 流程图，展示联邦学习的基本流程：

graph LR
    A[用户设备] --> B[本地数据收集]
    B --> C[本地模型更新]
    C --> D[发送参数到服务器]
    D --> E[服务器聚合参数]
    E --> F[更新全局模型]
    F --> G[分发全局模型到用户设备]
    G --> A

5. 总结

在移动应用的人工智能开发中，伦理、公平性与隐私保护是至关重要的方面。通过使用 TensorFlow Serving 等工具实现模型的有效服务和远程推理，利用 People + AI Guidebook、What - If 工具、Facets 工具等发现和解决潜在的偏见问题，采用 MinDiff 方法、差分隐私和联邦学习等技术优化模型性能和保护用户隐私，可以构建更加公平、负责任的人工智能应用。开发者在实际应用中应综合运用这些工具和方法，充分考虑各种因素，确保人工智能系统的健康发展和用户权益的保护。