关于 static 块是否是同步的

要理解 synchronized 关键字，可以先看看这篇文章：

 

http://www.learndiary.com/archives/diaries/2910.htm

 

本文是对该文的补充。

 

作者在最后对类中的 static 块是否是同步的抱有疑惑。其实想鉴定也不难。通过编译代码我们就知道，synchronized static {} 这样写是不允许的。为什么呢？因为 static 块的执行属于类加载的一部分。类加载这个动作，按道理说应该是同步的。如果是这样的话，static 块就已经同步了，不需要再加 synchronized。

 

光是猜想还不行，要写程序来验证。写验证程序也是锻炼思维的手段，某些初学者懒就懒在这里。只要你肯下功夫自己动手而不是到处发帖子问，你就能做到比别人强。

 

/** * 测试 static 块是不是同步的 */ public class TestIfStaticBlockIsAlwaysSynchronized { // 创建多个线程，它们几乎同时创建 TestClass 对象。 public static void main(String[] args) { new CreateTestClassThread().start(); new CreateTestClassThread().start(); new CreateTestClassThread().start(); new CreateTestClassThread().start(); } // 创建 TestClass 对象的线程 static class CreateTestClassThread extends Thread { @Override public void run() { new TestClass(); } } } class TestClass { public static final Object lock = new Object(); // static 块只会执行一次。当一个线程进入时，其他线程会等待该线程执行完，然后跳过。 static { try { System.out.printf("Thread %d enters static block./n", Thread.currentThread().hashCode()); Thread.sleep(2000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } // 构造函数，每个线程都会执行一次。 TestClass() { System.out.printf("TestClass object created in thread %d/n", Thread.currentThread().hashCode()); } }

 

执行结果：

Thread 6927154 enters static block.    -- 后面等了两秒才继续输出
TestClass object created in thread 3043939
TestClass object created in thread 6927154
TestClass object created in thread 22540508
TestClass object created in thread 3043939

 

果然如此，static 块本身是同步的。