cvpr后的积累经验（转载）

转自：http://crycalblue.blog.163.com/blog/static/783442382005101621844159/

从CVPR谈积累  

CVPR的战斗终于结束了，这是一次让人难以忘怀的经历。

虽然动笔写paper是一个多月前才开始的，但是这场战斗其实在8个月以前，也就是ICCV结束之后已经拉开帷幕了。从那个时候开始，我就开始有计划地为这次战斗进行全面的准备：补充数学基础，大量阅读论文，酝酿新的思路，以及撰写一个完整的支持程序库。这段时间的积累是富有成效的。事实上，从近期投出的paper看来，那时在知识体系和思维方式上的收获已经深入渗透到paper当中，而paper涉及的实验的迅速有效的完成也得益于在所准备的程序库。

真正意义的战斗始于7月中下旬，那时候关于ECCV的工作已经展开了。今年下半年是这个领域的conference的繁忙期，最主要的是9月26日截稿的ECCV'06和刚刚截稿的CVPR'06。有些人也许对于我在两个多月独立完成5项新的topic，在这种有重要国际影响的会议上投出7篇paper(另有两篇属于ICCV前的工作)感到疑惑。但是，从时间更长的积累过程来看，这不是一个很过分的数字。事实上，所有的这些工作都是一项接一项踏踏实实地做出来的，并不是一种凑数字的灌水。虽然我不能保证每项工作都能得到reviewer的认同，但是我深信所做出东西都代表着某方面研究的一个有价值的进展。

回首这几个月，我发现我在做研究的思考方式和价值取向上已经发生了很深刻的变化。从在微软intern的时候起，直到一年前，我一直比较热衷于采用最新潮的数学模型和方法，并以在文章中堆积很多炫目的方法为荣耀；而到了最近，虽然我对于新型的数学工具仍旧抱有热情，但是所做的工作的主要目标已经不一样了，现在我更倾向于采用确实有道理的方法去解决一些尚未得到有效解决的问题，而不是刻意追逐新潮。实际上，一个问题到目前尚未解决，往往还是根源于现有方法论中的某些根本性的弱点。因而，要解决这些问题，必然要求探索新的模型和方法。我认为，当创新根植于实际问题之中的时候，它才有深厚的基础和不易枯竭的生命力；而盲目追求流行的新方法，生搬硬套，削足适履，往往使得工作华而不实，而不能为所在的研究领域提供真正的价值。

我曾经认同这样的观点，为了创新，我们不要读太多的文章，读了一定数量的文章，初步了解一个领域之后，就要开始自己想idea了。我现在逐步认识到这种做法是片面和局限的。诚然，丰富的想象力对于创新有着重要的意义，而敢于突破现有的架构才能做出重大的创新。可是，这并不代表着我们不需要深厚的积累。事实上，对于一个能够积极思考的人来说，积累并不构成对创新的束缚，相反，它是创新的源泉。只有当开放性的思维和建基于深厚积累之上的深刻理解结合在一起的时候才能创造出真正有价值的新思路，而脱离了积累的所谓“创新”往往只是不着边际的天马行空。这里谈到的积累的过程，并不是机械式的接受，而是在阅读文章的时候同时思考当前研究领域中各种方法的区别和联系，体会别的研究者进行创新的历程，发掘现有方法体系中存在的问题和它的根本原因。

对于所在领域的深入全面的了解和思考是积累的关键一环，除此以外，广泛涉猎也有着非常重要的意义。这几个月时间里，我读了六七百篇文章，遍及computer vision和machine learning的诸多领域。这个过程中，我对此的体会尤其深刻。 当你从一个领域迈向另外一个领域的时候，你会发现，原来还有这么奇妙的世界。这种广泛的阅读，将有效地打破原有领域对你的思路的局限，使你的思维开拓到一个非常广阔的空间。这使你能站在一个更高的高度上，从更广阔的视野去审视你进行的课题。

真正有意义的研究并没有捷径可走，长期不懈的坚持，广泛深入的积累，和积极的开拓性思考都是非常重要的要素。