四种 ETL 工具的比较(DataPipeline,Kettle,Talend,Informatica 等)

几种 ETL 工具的比较(DataPipeline，Kettle，Talend，Informatica等)

四种工具的比较主要从以下几方面进行比对：

1、成本：

软件成本包括多方面,主要包括软件产品, 售前培训, 售后咨询, 技术支持等。

开源产品本身是免费的，成本主要是培训和咨询，所以成本会一直维持在一个较低水平。

商业产品本身价格很高，但是一般会提供几次免费的咨询或支持，所以采用商用软件最初成本很高，但是逐渐下降。

手工编码最初成本不高，主要是人力成本，但后期维护的工作量会越来越大。

 

2、易用性：

DataPipeline： 有非常容易使用的 GUI，具有丰富的可视化监控；

Kettle： GUI+Coding；

Informatica： GUI+Coding，有GUI，但是要专门的训练；

Talend：GUI+Coding，有 GUI 图形界面但是以 Eclipse 的插件方式提供；

3、技能要求：

DataPipeline：操作简单，无技术要求；

Kettle： ETL设计, SQL, 数据建模 ；

Informatica： ETL设计, SQL, 数据建模；

Talend：需要写Java；

4、底层架构：

DataPipeline：分布式，可水平扩展；

Kettle：主从结构非高可用；

Informatica：分布式；

Talend：分布式；

5、数据实时性：

DataPipeline：支持异构数据源的实时同步，速度非常快；

Kettle：不支持实时数据同步；

Informatica：支持实时，效率较低；

Talend：支持实时处理，需要购买高级版本，价格贵；

6、技术支持：

DataPipeline：本地化原厂技术支持；

Kettle：无；

Informatica：主要在美国；

Talend：主要在美国；

7、自动断点续传：

DataPipeline：支持；

Kettle：不支持；

Informatica：不支持；

Talend：不支持；