今天刚刚看了一篇关于数据中心流量工程的文章,觉得和我最近想的问题有一些联系,所以在这里做一些阅读的记录。
文章的题目是:MicroTE:Fine Grained Traffic Engineering for Data Center
文章首先说明了在目前的研究工作中,数据中心的流量工程问题没有将数据中心中流量的特征作为一个比较有影响的因素考虑在其中,因此,文章主要是致力于寻找一种流量预测的方法来优化数据中心网络,即文章提出的MicroTE。
在流量工程领域,文章主要列举了两种普遍使用的方法,分别是Fat-Tree和VL2。Fat-Tree是在1985年被“Fat-Trees: Universal Networks for Hardware-Efficient Supercomputing”最先提出来的,是一种通用的路由网络;VL2是在2009SIGCOMM中一篇文章提出的,主要是a practical networkarchi-tecture that scales to support huge data centers with uniform high capacity between servers, performance isolation between services, and Ethernetlayer-2semantics。
还有两种目前数据中心拓扑使用的技术是Spanning Tree和ECMP(Equal-Cost Multipath Routing)。Spanning Tree中所有的流量通过单颗树来调度,链路利用率较低,在数据量大时容易造成链路拥塞和丢包,但是好处是没有环形成;ECMP通过利用潜在的路径差异避免了一些这样的问题,ECMP随机分配流量到空闲的等价路
文章的题目是:MicroTE:Fine Grained Traffic Engineering for Data Center
文章首先说明了在目前的研究工作中,数据中心的流量工程问题没有将数据中心中流量的特征作为一个比较有影响的因素考虑在其中,因此,文章主要是致力于寻找一种流量预测的方法来优化数据中心网络,即文章提出的MicroTE。
在流量工程领域,文章主要列举了两种普遍使用的方法,分别是Fat-Tree和VL2。Fat-Tree是在1985年被“Fat-Trees: Universal Networks for Hardware-Efficient Supercomputing”最先提出来的,是一种通用的路由网络;VL2是在2009SIGCOMM中一篇文章提出的,主要是a practical networkarchi-tecture that scales to support huge data centers with uniform high capacity between servers, performance isolation between services, and Ethernetlayer-2semantics。
还有两种目前数据中心拓扑使用的技术是Spanning Tree和ECMP(Equal-Cost Multipath Routing)。Spanning Tree中所有的流量通过单颗树来调度,链路利用率较低,在数据量大时容易造成链路拥塞和丢包,但是好处是没有环形成;ECMP通过利用潜在的路径差异避免了一些这样的问题,ECMP随机分配流量到空闲的等价路