同学们写学习笔记——认识IoC、DI和DIP

yqj2065

已于 2024-06-08 21:12:08 修改

阅读量2.1k

点赞数 6

分类专栏： OOD与设计模式文章标签：学习笔记依赖倒置原则

于 2018-05-25 14:13:46 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/yqj2065/article/details/80450929

版权

这篇博客讨论了IoC、DI（依赖注入）和DIP（依赖倒置原则）的概念，指出一些误解，强调了控制反转的真正含义。文章批评了将Spring与IoC直接关联的观点，认为IoC容器如Spring是工具而非框架，并批驳了马丁·福勒关于IoC和DI的解释。博客通过实例解析了面向接口编程的重要性，同时质疑了依赖倒置原则的合理性，旨在为读者提供对OOD（面向对象设计）的清晰理解。

摘要由CSDN通过智能技术生成

今天看见了一篇《依赖注入和控制反转的理解，写的太好了》，按照我的看法，这是中文学院的文科生写的东西，或者说，不懂IoC、依赖抽象原则、框架的人在说文解字。因此，要求同学们针对该文章，结合抛弃依赖倒置原则，写学习笔记，题目“认识IoC、DI和DIP”。

通过God创建对象，认清Spring的DI仅仅是工具箱，不是框架！Spring与IoC一点关系都没有。不要相信一些公司的网站的宣传文字，也不要相信Martin Fowler的文章Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern中的一些说法。

另外：可参考（注意：不是要你从中知道什么是IoC、DI和DIP，上课讲的你不知道？你要说明该文章的错误）

轻松学，浅析依赖倒置（DIP）、控制反转(IOC)和依赖注入(DI)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

下面的文章，错误的要点在于：

1）在Spring与IoC一点关系都没有的情况下，强行解释两种的关系。错误来源于Martin Fowler的著名文章Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern。

2）“传统应用程序是由我们自己在对象中主动控制去直接获取依赖对象，也就是正转；而反转则是由容器来帮忙创建及注入依赖对象”。很多这样的话，都是看见来不错，但是经不起推敲的。任何Client依赖B，如果改为Client依赖A，再由A调用B，是不是也称为IoC？？，例如“传统应用程序是由我们自己在Client中主动控制去直接获取依赖B，也就是正转；而反转则是由A来帮忙创建及注入