为什么一级封锁协议不能解决可重复读和读脏数据？

一级封锁协议:在修改时加上x锁，直到事务结束。读时不用加锁。导致了:

1. 不可能有两个事务同时对一个数据进行修改，因为x锁与其他锁不相容，所以一级封锁协议可以防止丢失修改
2. 在事务T1修改数据时，加了x锁。由于读数据不需要加锁，另一个事务T2想要读取该数据，可以直接读，不需要考虑锁的冲突。所以事务T2可能读取脏数据，也可能不可重复读。所以一级封锁协议不能保证可重复读，不能防止读脏数据

二级封锁协议:在一级封锁协议的基础上，如果想读取数据，需要加s锁，读完就释放s锁。这就导致：
1.事务T1在t1时刻读取某数据为a，读完即释放了s锁，但此时事务T1并没有结束。事务T2需要修改数据，加了x锁(由于T1释放了s锁，所以此时没有锁冲突，T2可以修改数据)，在事务T2结束时，即t2时刻，才释放x锁。T1在t3时刻再去读取该数据为b，两次读取数据不一致。所以没有解决不可重复度
2.由于在事务T2修改数据时加了x锁，其他事务无法读取该数据，所以其他事务不会读取脏数据。

三级封锁协议:在一级封锁协议基础上，事务T1读取数据时加s锁，直到T1结束释放s锁。这就导致：
1.可以防止丢失修改(参照一级封锁协议）
2.可以防止读脏数据(参照二级封锁协议）
3.在事务T1读取数据时，加了s锁，不可能有其他事务再加x锁修改数据，所以不会导致事务T1不可重复读。同理，在事务T1修改数据时加了x锁，由于锁的冲突，不会有其他事务读该数据，不会导致其他事务不可重复读。