static __inline__ 和 extern __inline__
inline函数有两种声明形式,一种是static __inline__,另一种是extern __inline__,inline不都是要展开的么,那么这两种形式有什么不同呢?还是只是形式上的不同?
如果一个函数既是inline又是static,如果所有对函数的调用都能被展开在调用者里面,并且这个函数的地址从来没有被使用过,那么这种 情况下不存在对这个函数本身汇编代码的引用。这时,GNU CC实际上并不输出这个函数的汇编代码,除非加选项“-fkeep-inline-functions”。存在一些由于各种原因不能被展开的调用(比如, 在函数声明前的调用不能被展开,定义中的递归调用同样也不行)。如果存在未展开的函数调用,那么这个函数象通常一样被编译生成汇编代码。如果这个函数被通 过地址引用,那么这个函数也必须象一般函数那样被编译生成,因为那样的引用不能够被展开(inlined)。
当一个inline函数不是 static时,那么编译器必须假设其他源程序中可能存在调用,因为一个全局符号只能被定义一次,所以这个函数在其他源程序中不能被定义,于是那里的调用 不能够被展开。因此,一个非static的inline函数总是同普通函数一样被编译生成。 如果函数声明中同时使用了inline和extern,那么这个定义只被用来inline展开。这个函数体的汇编代码从来都不会被编译生成,即使你显示引用了它的地址,显示引用的地址变成一个外部引用,就像你仅仅声明了这个函数,而没有定义它一样。 inline 和extern的结合几乎达到一个宏定义的效果。使用它的方法是在头文件中使用这些关键字写出函数定义,同时在库文件中放入另一份函数体定义的拷贝(没有 inline和extern)。在头文件中的定义将会使大部分对函数的调用被inline展开。如果存在对这个函数的使用,它们将会引用库中的单一拷贝。 |