京沪穗深房价超过收入10倍 远超国际标准

source: http://finance.163.com/06/1118/09/3070FA3700251OBC.html

袁照沛

2006年第三季度最新统计分析显示,京沪穗深四地房价,除上海回调外,均有不同程度增长。 经过对“房价收入比”分析,今年四地的“房价收入比”均达到10以上,深圳名列第一,房价相当于家庭可支配收入的15.76倍,第二位的是上海,为 15.55倍,其次是北京,为13.55倍,最后是广州12.67倍。

近几年"房价收入比"分析


目前国际上公认的“合理的住房价格”的“房价收入比”应该为3-6倍,世界银行专家的说法为4-6倍。也就是说四地的“房价收入比”均高于国际标准的2倍以上。对于“房价收入比”的分析,各方反应不一。有人认为,“房价收入比”不能完全反映房地产市场的现状,每个城市都有自己的特殊情况,例如深圳的白领月收入大约在3000元左右,实际上除去了开销剩下的收入才可视为可用于购房的收入,也就是说个人年可支配收入应该不到30000元,所以“房价收入比”并不能代表有能力购房的人。

例如,一位在深圳打工的陈先生从事餐饮业,属于高级白领,老婆是某公司文员,俩口子月收入加 起来也就6000元,除去开销剩下约3500元,俩人每年可支配收入也就35000元,如果按深圳市最新的房价与收入对比,陈先生夫妻就成为一个真正的房 奴,而且他们的“房价收入比”达到了23倍。实际上与陈先生相同情况的人可以说占了绝大多数。

有房地产研究专家认为,房价问题是结构性问题,低收入者人数众多,我国的收入比例呈“金字 塔”形状,即收入较低者仍占绝大多数,而西方发达国家则呈“菱形”,即中产阶层占大多数,极富和极贫则占极少数;另一方面,政府的土地拍卖价格天天看涨, 成本也随地价而涨,房价能不涨吗?“房价收入比”所反映的问题是中低收入阶层的“居住权利”得不到解决的问题。如果住房问题总是得不到很好的解决,在政 府、开发商和购房者之间,输家总是购房者,那么建立和谐社会的规划也就落不到实处。

 
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值