今天验证下在 c++ vector 下标访问及迭代器访问的效率问题。
100W 数据存放到 vector 里。便利访问,以为打印的效率很低,所以不打印,只是访问下就 ok。
首先用迭代器的方式访问了一下。
平均时间:
real 0m0.009s
user 0m0.008s
sys 0m0.000s
int main()
{
std::vector<int> vecInt(1000000,1);
int value;
std::vector<int>::const_iterator it = vecInt.begin();
std::vector<int>::const_iterator end = vecInt.end();
for ( ; it != end; ++it )
value = *it;
// int size = vecInt.size();
// for ( int j = 0; j < size; j++ )
// value = vecInt[j];
}
下面用下标的方式访问了下。
时间:
real 0m0.009s
user 0m0.008s
sys 0m0.000s
int main()
{
std::vector<int> vecInt(1000000,1);
int value;
// std::vector<int>::const_iterator it = vecInt.begin();
// std::vector<int>::const_iterator end = vecInt.end();
// for ( ; it != end; ++it )
// value = *it;
int size = vecInt.size();
for ( int j = 0; j < size; j++ )
value = vecInt[j];
}
实验证明效率是一样的。不知道是不是我搞错了。反正我测试的效率是一样的。
另外我试了一下 it++ 与 ++it 的执行时间也是一样的。