+和StringBuilder拼接对比

+和StringBuilder拼接对比

空间:
String[] str={….};//100个字符串
1.+

	String s="";//1
	for(int i=0;i<str.length;i++){
		s+=str[i];//new StringBuilder(s).append(str[i]).toString();
		//一次创建了3个对象
	}

一共创建了301个对象

2.StringBuilder

	StringBuilder sb=new StringBuilder();//1
	for(int i=0;i<str.length;i++){
		sb.append(str[i]);//一次创建1个对象
	}
	String s1=sb.toString();//1

一共创建102个对象

时间:
StringBuilder拼接(拼接次数较多的时候)效率更高。

总结:
综合时间和空间的角度,StringBuilder拼接(拼接次数较多的时候)效率更高。

引申:
StringBuilder是线程不安全(用于单线程,多线程不安全),效率高。
StringBuffer是线程安全(用于多线程),效率低。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值