中国政策中国经济不确定性指数中国贸易不确定性指数1949-2023.11EPUTPU月度数据数据简介中国经济政策不确定性指数EPU和中国贸易政策不确定性指数TPU由Steven J. Davis、Di

中国政策中国经济不确定性指数中国贸易不确定性指数1949-2023.11EPUTPU月度数据   数据简介 中国经济政策不确定性指数EPU和中国贸易政策不确定性指数TPU由Steven J. Davis、Dingqian Liu和Xuguang S. S.Sheng根据他们的工作论文《1949年以来中国经济政策不确定性：大陆报纸的观点》开发的中国政策不确定性指数。   2008年国际金融危机后，经济政策不确定性成为宏观经济研究的一个焦点问题。尤其是Baker等(2016) 通过主流媒体搜索关键词并以指数化的形式量化经济政策不确定性以来，涌现出大量实证究。顾夏铭等（2018）研究表明，经济政策不确定性正向影响上市公司R&D投入和专利申请量。谭小芬和张文婧（2017）研究发现，经济政策不确定性会阻碍中国企业投资。刘玲等（2021）研究发现，在不确定性较低时，美国经济政策不确定性对中国产出增长产生显著的负向冲击效应；而在不确定性较高时，美国经济政策不确定性对中国产出增长存在显著的正向冲击效应。   贸易摩擦引致的贸易政策不确定性让企业充分认识到，唯有创新才能抵御外部贸易风险（陈岗，2023），真正破解和摆脱“卡脖子”的不利局面，提升科技创新能力，在“驱动效应”下，贸易政策不确定性的加剧能够显著促进企业的研发投入和专利产出（魏明海等，2021），贸易政策不确定性降低了企业研发投入的持续性和专利产出的数量（李昊洋等，2021），相关成果发表在《经济研究》等期刊上。   数据来源 China Economic Policy Uncertainty Index   时间跨度 1949.01--2023.11（经济政策不确定性） 2000.01--2023.11（贸易政策不确定性）   数据范围 中国月度数据   数据列表 1.China_Mainland_Paper_EPU(原始数据) 2.中国贸易政策不确定性TPU月度数据(2000.01-2023.11) 3.中国经济政策不确定性EPU月度数据（1949.01-2023.11)   数据指标 首先获得在三个术语集中至少包含一个术语的文章的月度计数：经济、政策和不确定性。其次，将原始的每月 EPU 计数按同一报纸和同一月的总文章数进行缩放。第三，将样本分为三个时期：中央计划时期（1949-1978）、改革开放时期（1979-1999）和全球化时代（2000年以后）。除了其独特的经济特征外，报纸在每个时期的做法都存在显着差异。第二阶段的每日文章数量比第一个时期高得多，而第三个时期则更高。第四，将每份报纸的每月系列缩放频率计数标准化，以实现单位标准化。   Year month EPU TPU       参考文献 [1]Scott R. Baker, Nicholas Bloom, Steven J. Davis, Measuring Economic Policy Uncertainty, The Quarterly Journal of Economics, Volume 131, Issue 4, November 2016, Pages 1593–1636. [2]顾夏铭,陈勇民,潘士远.经济政策不确定性与创新——基于我国上市公司的实证分析[J].经济研究,2018,53(02):109-123.[3]谭小芬,张文婧.经济政策不确定性影响企业投资的渠道分析[J].世界经济,2017,40(12):3-26.[4]刘玲,陈乐一,彭晓莲等.美国经济政策不确定性对中国宏观经济的非对称冲击效应[J].中国软科学,2021(05):49-58.[5]陈岗.贸易政策不确定性与企业出口技术复杂度——理论机制与实证检验[J].技术经    济与管理研究,2023(08):15-20.[6]魏明海,刘秀梅.2021.贸易环境不确定性与企业创新——来自中国上市公司的经验证           据[J].南开管理评论(O5):16.27.[7]李昊洋,沈昊旻.2021.出口贸易摩擦降低了公司研发投入持续性吗——来自制造业上市公司的经验证据[J].国际商务(对外经济贸易大学学报)(02):16-28.