web的rtc初认识

WebRTC“其貌不扬”，但很可能将破坏甚至颠覆语音通信产业。

WebRTC是基于浏览器的实时视频和音频通信的技术（当然也支持发消息），简单地说，浏览器通过集成类似SKYPE的多媒体通信功能，并把这些功能以Web编程接口（JS/HTML）的方式开放给开发者。

再通俗一点说，就是一种VoIP技术，可以实现多媒体通信功能。

VoIP技术多了去了，Skype、Gtalk、Viber，多媒体通信技术更多了，facetime、3G视频通话、QQ、IMS。但，WebRTC却与众不同。

它的最大不同在于：

1、基于浏览器（Web）技术

2、被W3C纳入HTML5标准

 

全球各种智能终端五花八门、形形色色，包括平板电脑、手机、智能电视、机顶盒等等，但它们为数不多的共同点之一就是都有浏览器。

WebRTC基于Web技术意味着几乎可以同时覆盖所有的智能终端。

而WebRTC被W3C纳入HTML5标准，又意味着绝大多数的浏览器将支持它。

    如果浏览器都支持WebRTC后，就意味着基于WebRTC实现话音服务：

1）成本低：开发并提供一个多媒体通信服务变得非常容易，开发成本接近零，普通的开发者就能做。

2）使用方便：用户无需安装软件的情况下就可以使用多媒体通信服务，无需申请账号。

   目前的VoIP产品，例如用Skype通话，要求通话双方都要申请Skype账号，都要安装Skype客户端。

3）适用范围广：绝大多数智能终端均可以使用基于WebRTC的多媒体通信服务，并实现相互通信。

   目前的VoIP产品，例如Facetime只有在iOS设备之间才能通话。

 

不妨想象这样一个使用场景：

用手机浏览器上淘宝网，看上一个商品后，点击掌柜ID，即可基于WebRTC发起一个的语音通话，无需安装软件，无需付费。

WebRTC的始作俑者是Google。

    Google不但将WebRTC技术标准推到W3C、IETF等国际标准组织，甚至为了更进一步降低浏览器支持WebRTC的成本和技术难度，Google把2010年花6820万美元收购WebRTC产品/技术，完全开源，允许免费使用。

    话音业务一直是电信运营商的主要收入和利润来源之一，随着Skype、WhatsApp、Viber、微信、Facetime、米聊等各种VoIP、OTT服务的出现，运营商话音业务利润及收入持续下滑，甚至也不得不推出免费的VoIP服务（例如：法国电信免费的VoIP服务Libon- http://labs.chinamobile.com/yueke/show/?url=/news/84506）。

    可以想象，如果所有的浏览器都支持HTML5 WebRTC技术标准，电信运营商更加受伤，当然Skype、WhatsApp等OTT服务提供商也将受影响，毕竟原来OTT服务商通过提供端到端的VoIP服务，还是要收取费用的，尽管费用相对于电信运营商更加低廉。而WebRTC的出现，很可能让话音业务费用逐渐趋近于免费。 

    WebRTC和其他VoIP技术一样，其软肋在于QoS（话音质量），然而随着4G网络的部署，无线接入速率的提高，也包括WLAN的广泛覆盖， VoIP的质量必然将大幅提升。（从这个角度看，电信运营商不断提高无线接入速率，是在砸自己的话音业务的饭碗？？呵呵）。

    另一方面，如果智能终端操作系统深度集成基于WebRTC的多媒体服务，而运营商坐以待毙，将加速电信运营商管道化。因而可以预见，不久的未来，电信运营商也将提供WebRTC业务，就像现在提供VoIP服务一样。